BNAME.RU » Сравнение AMD E1-2200 vs AMD Opteron 254

Сравнить процессоры AMD E1-2200 и AMD Opteron 254

Поиск процессоров

Сравнение E1-2200 против Opteron 254

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD E1-2200
Изменить
AMD Opteron 254
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE1Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2200254Название модели процессора
Год2013 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 ноября 2013Август 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KabiniTroyМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1050 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн114 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP9 Вт92.6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8210-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$144$75Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E1-2200

572.69

(100%)

AMD Opteron 254

544.9

(95,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD E1-2200

474

(100%)

AMD Opteron 254

451

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E1-2200

0.54

(100%)

AMD Opteron 254

0.51

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 254

0.52

(100%)

AMD E1-2200

0.22

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E1-2200

46.88

(100%)

AMD Opteron 254

44.53

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 254

44.8

(100%)

AMD E1-2200

26.21

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E1-2200

994.37

(100%)

AMD Opteron 254

946.66

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 254

949.55

(100%)

AMD E1-2200

684.09

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E1-2200

12.68

(100%)

AMD Opteron 254

12.12

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E1-2200

2.99

(100%)

AMD Opteron 254

2.82

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E1-2200

779.08

(100%)

AMD Opteron 254

737.68

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E1-2200

321.07

(100%)

AMD Opteron 254

307.67

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD E1-2200 2013 г

AMD Opteron 254 2005 г

Число ядер

AMD E1-2200 2 ядра

AMD Opteron 254 1 ядро

Число потоков

AMD E1-2200 2 потока

AMD Opteron 254 1 поток

Тактовая частота

AMD E1-2200 1050 МГц

AMD Opteron 254 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD E1-2200 Нет данных

AMD Opteron 254 Нет данных

Техпроцесс

AMD E1-2200 28 Нм

AMD Opteron 254 90 Нм

Число транзисторов

AMD E1-2200 1178 млн

AMD Opteron 254 114 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD E1-2200 9 Вт

AMD Opteron 254 92.6 Вт

Температура ядра (макс)

AMD E1-2200 90 °C

AMD Opteron 254 67 °C

Температура корпуса (макс)

AMD E1-2200 Нет данных

AMD Opteron 254 Нет данных

Число каналов памяти

AMD E1-2200 1 канал RAM

AMD Opteron 254 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD E1-2200 Нет данных

AMD Opteron 254 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD E1-2200 4 линии PCIe

AMD Opteron 254 Нет данных

Размер кристалла

AMD E1-2200 Нет данных

AMD Opteron 254 Нет данных

Кеш L1

AMD E1-2200 128 Кб

AMD Opteron 254 128 Кб

Кеш L2

AMD E1-2200 1024 Кб

AMD Opteron 254 1024 Кб

Кеш L3

AMD E1-2200 Нет данных

AMD Opteron 254 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD E1-2200AMD Opteron 254
Два процессора от компании amd
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L1 128 Килобайт
CPU имеют одинаковый объем кеша 2-го 1024 Килобайт
Различия
AMD E1-2200AMD Opteron 254
E1-2200 принадлежит к семейству процессоров E-series Opteron 254 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора E1-2200 называется Kabini Архитектура ядра у процессора Opteron 254 называется Troy
E1-2200 это мобильный процессор Opteron 254 это серверный процессор
AMD E1-2200 работает на сокете Socket FT3 AMD Opteron 254 работает на сокете Socket 940
E1-2200 серьёзно превосходит в плане количества ядер, 2 против 1 Opteron 254 сильно отстает в плане количества ядер, 1 против 2
E1-2200 сильно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1 Opteron 254 очень сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
E1-2200 ощутимо отстает в плане частоты, 1050 МГц в сравнение с 2800 МГц Opteron 254 сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 1050 МГц у конкурента E1-2200
E1-2200 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равен 28 нм, против 90 нанометров у конкурента Opteron 254 Opteron 254 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равняется 90 нм
В CPU E1-2200 значительно большее количество транзисторов, 1178 млн против 114 млн Модель Opteron 254 имеет на порядок меньше транзисторов, 114 млн против 1178 миллионов
E1-2200 сильно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 9 Ватт Для модели Opteron 254 потребуется более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 92.6 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у E1-2200 ощутимо выше и составляет 90 градусов. А это весомый плюс Порог максимально допустимой температуры ядер у Opteron 254 доходит до 67 °C. Не намного отстает от модели E1-2200
E1-2200 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем конкурент Opteron 254 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD E1-2200AMD Opteron 254 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD E1-2200AMD Opteron 254 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD E1-2200AMD Opteron 254 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD E1-2200AMD Opteron 254 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD E1-2200
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Интерфейс
Название интерфейса AMD E1-2200
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD E1-2200
DirectX DirectX® 12
Vulkan

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов в бенчмарках, температурный режим, структура, технологии, количество ядер и потоков, инструкции, год выпуска, частота, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор E1-2200 не сильно превосходит своего соперника Opteron 254. Сам же процессор Opteron 254 смог набрать 544.9 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора E1-2200 (474 балла) над Opteron 254 (451 балл). Opteron 254 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование E1-2200 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.54 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 254 получает свои 0.51 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 254 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам E1-2200 набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU при рендере высокополигональных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. E1-2200 с оценкой 46.88 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 254 набирая 44.53 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 254 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.8 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице E1-2200 проваливает данный тест с оценкой 26.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E1-2200 получил 994.37 балла, что несколько больше чем у Opteron 254. В этом тесте, процессор Opteron 254 набирает свои 946.66 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Opteron 254 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 949.55 баллов. А вот у его конкурента E1-2200 дела обстоят куда хуже - 684.09 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия программы нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E1-2200 чуть выше чем у Opteron 254, и составила 12.68 Кадров/с. Opteron 254 смог набрать 12.12 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Конечный результат тоже измеряется кадрами за секунду. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Именно поэтому итоги проверок реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором E1-2200 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.99 Кадров/с. В то время как Opteron 254 незначительно отстал с результатом 2.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. E1-2200 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 779.08 баллов. С этими задачами справился и Opteron 254 показав хороший результат 737.68 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением Виндовс. E1-2200 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 321.07 Кб/с. Opteron 254 выдал скорость кодирования 307.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.