BNAME.RU » Сравнение AMD E1-2200 vs AMD Opteron 170

Сравнить процессоры AMD E1-2200 и AMD Opteron 170

Поиск процессоров

Сравнение E1-2200 против Opteron 170

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD E1-2200
Изменить
AMD Opteron 170
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE1Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2200170Название модели процессора
Год2013 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 ноября 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KabiniDenmarkМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1050 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн233 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP9 Вт110 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8210-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$144-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 170

823.19

(100%)

AMD E1-2200

572.69

(69,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 170

648

(100%)

AMD E1-2200

474

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 170

0.83

(100%)

AMD E1-2200

0.54

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 170

0.34

(100%)

AMD E1-2200

0.22

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 170

73.18

(100%)

AMD E1-2200

46.88

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 170

37.11

(100%)

AMD E1-2200

26.21

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 170

1688

(100%)

AMD E1-2200

994.37

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 170

1012

(100%)

AMD E1-2200

684.09

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 170

19.21

(100%)

AMD E1-2200

12.68

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 170

4.45

(100%)

AMD E1-2200

2.99

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 170

1079.4

(100%)

AMD E1-2200

779.08

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 170

468.3

(100%)

AMD E1-2200

321.07

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD E1-2200 2013 г

AMD Opteron 170 2005 г

Число ядер

AMD E1-2200 2 ядра

AMD Opteron 170 2 ядра

Число потоков

AMD E1-2200 2 потока

AMD Opteron 170 2 потока

Тактовая частота

AMD E1-2200 1050 МГц

AMD Opteron 170 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD E1-2200 Нет данных

AMD Opteron 170 Нет данных

Техпроцесс

AMD E1-2200 28 Нм

AMD Opteron 170 90 Нм

Число транзисторов

AMD E1-2200 1178 млн

AMD Opteron 170 233 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD E1-2200 9 Вт

AMD Opteron 170 110 Вт

Температура ядра (макс)

AMD E1-2200 90 °C

AMD Opteron 170 65 °C

Температура корпуса (макс)

AMD E1-2200 Нет данных

AMD Opteron 170 Нет данных

Число каналов памяти

AMD E1-2200 1 канал RAM

AMD Opteron 170 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD E1-2200 Нет данных

AMD Opteron 170 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD E1-2200 4 линии PCIe

AMD Opteron 170 Нет данных

Размер кристалла

AMD E1-2200 Нет данных

AMD Opteron 170 Нет данных

Кеш L1

AMD E1-2200 128 Кб

AMD Opteron 170 256 Кб

Кеш L2

AMD E1-2200 1024 Кб

AMD Opteron 170 2048 Кб

Кеш L3

AMD E1-2200 Нет данных

AMD Opteron 170 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD E1-2200AMD Opteron 170
Обе модели от компании amd
Обе модели вышли в одно время
CPU схожи в плане количества ядер: 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Различия
AMD E1-2200AMD Opteron 170
E1-2200 принадлежит к семейству процессоров E-series Opteron 170 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора E1-2200 называется Kabini Архитектура ядра у процессора Opteron 170 называется Denmark
E1-2200 это мобильный процессор Opteron 170 это серверный процессор
AMD E1-2200 работает на сокете Socket FT3 AMD Opteron 170 работает на сокете Socket 939
E1-2200 серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 1050 Мегагерц против 2000 МГц Opteron 170 сильно выигрывает по части тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1050 Мегагерц E1-2200
E1-2200 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 28 нм, против 90 нм у конкурента Opteron 170 Opteron 170 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров
В модели процессора E1-2200 намного большее количество транзисторов, 1178 миллионов против 233 миллионов Процессор Opteron 170 имеет значительно меньше транзисторов, 233 млн против 1178 миллионов
E1-2200 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 9 Ватт Для модели Opteron 170 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 110 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у E1-2200 значительно выше и составляет 90 °C. И это серьезный аргумент Порог допустимой температуры ядер у Opteron 170 равен 65 градусов Цельсия. Не значительно отстав от E1-2200
E1-2200 проигрывает в плане количества каналов памяти чем конкурент Opteron 170 Opteron 170 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем его конкурент
E1-2200 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у CPU E1-2200 намного меньше чем у Opteron 170 и составляет 128 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Opteron 170 намного больше по сравнению с E1-2200 и составляет 256 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора E1-2200 значительно меньше в сравнении с Opteron 170 и составляет 1024 Килобайт Кеш L2 у CPU Opteron 170 гораздо больше в сравнении с E1-2200 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD E1-2200AMD Opteron 170 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD E1-2200AMD Opteron 170 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD E1-2200AMD Opteron 170 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD E1-2200AMD Opteron 170 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD E1-2200
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Интерфейс
Название интерфейса AMD E1-2200
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD E1-2200
DirectX DirectX® 12
Vulkan

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований всех программах, технологии разгона, инструкции, кол-во ядер и потоков, сокет, тактовая частота, температурный режим, год выпуска, структура, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 170 по большинству параметров превосходит своего соперника E1-2200. Модель E1-2200 в сравнении с конкурентом едва набирает 572.69 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик выделяются вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 170 (648 баллов) над E1-2200 (474 балла). E1-2200 с оценкой 474 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Opteron 170 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.83 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E1-2200 получает 0.54 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 170 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.34 баллов. А вот сам E1-2200 набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендере детализированных 3D объектов. Программа подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Opteron 170 с результатом 73.18 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент E1-2200 сильно от него отстает получив в тесте 46.88 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. С использованием данного бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 170 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 37.11 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице E1-2200 проваливает данный тест с оценкой 26.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 170 получил 1688 баллов, что значительно больше чем у E1-2200. В этом тесте процессор E1-2200 получает крайне низкую оценку 994.37 балла - по сравнению с Opteron 170.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Opteron 170 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1012 баллов. А вот у его конкурента E1-2200 дела обстоят куда хуже - 684.09 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU. 32-bit версия теста использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие варианты, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 170 значительно выше и составляет 19.21 Кадров/с. А вот E1-2200 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.68 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Итоговый показатель тоже определяется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 170 в формате mpeg4 - результат составил 4.45 Кадров/с. Его конкурент E1-2200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.99 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Opteron 170 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1079.4 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор E1-2200 получив 779.08 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением Виндовс. Opteron 170 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 468.3 Кб/с. От него сильно отстал E1-2200, скорость которого не превышала 321.07 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.