BNAME.RU » Сравнение AMD E1-2200 vs AMD Opteron 148

Сравнить процессоры AMD E1-2200 и AMD Opteron 148

Поиск процессоров

Сравнение E1-2200 против Opteron 148

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD E1-2200
Изменить
AMD Opteron 148
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE1Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2200148Название модели процессора
Год2013 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 ноября 2013Ноябрь 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KabiniSledgehammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1050 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP9 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8210-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$144$50Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E1-2200

572.69

(100%)

AMD Opteron 148

452.48

(79,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD E1-2200

474

(100%)

AMD Opteron 148

392

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E1-2200

0.54

(100%)

AMD Opteron 148

0.44

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 148

0.44

(100%)

AMD E1-2200

0.22

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E1-2200

46.88

(100%)

AMD Opteron 148

39.14

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 148

38.73

(100%)

AMD E1-2200

26.21

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E1-2200

994.37

(100%)

AMD Opteron 148

826.34

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 148

824.9

(100%)

AMD E1-2200

684.09

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E1-2200

12.68

(100%)

AMD Opteron 148

10.52

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E1-2200

2.99

(100%)

AMD Opteron 148

2.47

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E1-2200

779.08

(100%)

AMD Opteron 148

640.82

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E1-2200

321.07

(100%)

AMD Opteron 148

265.82

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD E1-2200 2013 г

AMD Opteron 148 2003 г

Число ядер

AMD E1-2200 2 ядра

AMD Opteron 148 1 ядро

Число потоков

AMD E1-2200 2 потока

AMD Opteron 148 1 поток

Тактовая частота

AMD E1-2200 1050 МГц

AMD Opteron 148 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD E1-2200 Нет данных

AMD Opteron 148 Нет данных

Техпроцесс

AMD E1-2200 28 Нм

AMD Opteron 148 130 Нм

Число транзисторов

AMD E1-2200 1178 млн

AMD Opteron 148 106 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD E1-2200 9 Вт

AMD Opteron 148 89 Вт

Температура ядра (макс)

AMD E1-2200 90 °C

AMD Opteron 148 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD E1-2200 Нет данных

AMD Opteron 148 Нет данных

Число каналов памяти

AMD E1-2200 1 канал RAM

AMD Opteron 148 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD E1-2200 Нет данных

AMD Opteron 148 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD E1-2200 4 линии PCIe

AMD Opteron 148 Нет данных

Размер кристалла

AMD E1-2200 Нет данных

AMD Opteron 148 193 мм2

Кеш L1

AMD E1-2200 128 Кб

AMD Opteron 148 128 Кб

Кеш L2

AMD E1-2200 1024 Кб

AMD Opteron 148 1024 Кб

Кеш L3

AMD E1-2200 Нет данных

AMD Opteron 148 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD E1-2200AMD Opteron 148
Обе модели от компании amd
Две модели были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый объем кеша первого 128 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Килобайт
Различия
AMD E1-2200AMD Opteron 148
E1-2200 принадлежит к семейству процессоров E-series Opteron 148 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора E1-2200 называется Kabini Архитектура ядра у процессора Opteron 148 называется Sledgehammer
E1-2200 это мобильный процессор Opteron 148 это серверный процессор
AMD E1-2200 работает на сокете Socket FT3 AMD Opteron 148 работает на сокете Socket 940
E1-2200 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1 Opteron 148 ощутимо проигрывает в кол-ве ядер, 1 против 2
E1-2200 ощутимо превосходит по части числа потоков, 2 против 1 Opteron 148 серьёзно уступает по части числа потоков, 1 против 2
E1-2200 серьёзно уступает по части частоты, 1050 МГц против 2200 Мегагерц Opteron 148 сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 1050 МГц у соперника E1-2200
E1-2200 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у соперника Opteron 148 Opteron 148 менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равен 130 нм
В CPU E1-2200 намного больше транзисторов, 1178 миллионов против 106 миллионов Opteron 148 имеет значительно меньшее число транзисторов, 106 миллионов против 1178 млн
E1-2200 серьёзно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 9 Вт Для Opteron 148 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равняется 89 Вт
Предел максимальной температуры ядер у E1-2200 ощутимо выше и равен 90 градусов. И это неоспоримо серьезный аргумент Порог максимально допустимой температуры ядер у Opteron 148 доходит до 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику E1-2200
E1-2200 проигрывает в плане числа каналов памяти чем его соперник Opteron 148 Opteron 148 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD E1-2200AMD Opteron 148 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD E1-2200AMD Opteron 148 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD E1-2200AMD Opteron 148 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD E1-2200AMD Opteron 148 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD E1-2200
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Интерфейс
Название интерфейса AMD E1-2200
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD E1-2200
DirectX DirectX® 12
Vulkan

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов всех программах, сокет, технологии авторазгона, архитектура, год выхода, температурный режим, кол-во ядер, потоков, частота, инструкции, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что E1-2200 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 148. Модель Opteron 148 в сравнении с конкурентом едва набирает 452.48 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора E1-2200 (474 балла) над Opteron 148 (392 балла). Opteron 148 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование E1-2200 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.54 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 148 получает свои 0.44 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 148 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.44 баллов. А вот сам E1-2200 набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере детализированных 3д объектов. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. E1-2200 с оценкой 46.88 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 148 набирая 39.14 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 148 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 38.73 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице E1-2200 проваливает данный тест с оценкой 26.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E1-2200 получил 994.37 балла, что несколько больше чем у Opteron 148. В этом тесте, процессор Opteron 148 набирает свои 826.34 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Opteron 148 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 824.9 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам E1-2200 тоже показал хорошую оценку 684.09 балла, немного уступив место модели Opteron 148.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы загружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, четвертая и пятая. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E1-2200 чуть выше чем у Opteron 148, и составила 12.68 Кадров/с. Opteron 148 смог набрать 10.52 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Итоговый результат тоже определяется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому результаты тестирования реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором E1-2200 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.99 Кадров/с. В то время как Opteron 148 незначительно отстал с результатом 2.47 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. E1-2200 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 779.08 баллов. С этими задачами справился и Opteron 148 показав хороший результат 640.82 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. E1-2200 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 321.07 Кб/с. Opteron 148 выдал скорость кодирования 265.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.