BNAME.RU » Сравнение AMD E1-2200 vs AMD Opteron 146

Сравнить процессоры AMD E1-2200 и AMD Opteron 146

Поиск процессоров

Сравнение E1-2200 против Opteron 146

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD E1-2200
Изменить
AMD Opteron 146
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE1Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2200146Название модели процессора
Год2013 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 ноября 2013Сентябрь 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KabiniSledgehammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1050 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP9 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8210-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$144$31Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$60Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E1-2200

572.69

(100%)

AMD Opteron 146

399.2

(69,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD E1-2200

474

(100%)

AMD Opteron 146

346

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E1-2200

0.54

(100%)

AMD Opteron 146

0.41

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 146

0.41

(100%)

AMD E1-2200

0.22

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E1-2200

46.88

(100%)

AMD Opteron 146

36.82

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 146

36.47

(100%)

AMD E1-2200

26.21

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E1-2200

994.37

(100%)

AMD Opteron 146

807

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 146

833

(100%)

AMD E1-2200

684.09

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E1-2200

12.68

(100%)

AMD Opteron 146

9.74

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E1-2200

2.99

(100%)

AMD Opteron 146

2.25

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E1-2200

779.08

(100%)

AMD Opteron 146

542.86

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E1-2200

321.07

(100%)

AMD Opteron 146

236.53

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD E1-2200 2013 г

AMD Opteron 146 2003 г

Число ядер

AMD E1-2200 2 ядра

AMD Opteron 146 1 ядро

Число потоков

AMD E1-2200 2 потока

AMD Opteron 146 1 поток

Тактовая частота

AMD E1-2200 1050 МГц

AMD Opteron 146 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD E1-2200 Нет данных

AMD Opteron 146 Нет данных

Техпроцесс

AMD E1-2200 28 Нм

AMD Opteron 146 130 Нм

Число транзисторов

AMD E1-2200 1178 млн

AMD Opteron 146 106 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD E1-2200 9 Вт

AMD Opteron 146 89 Вт

Температура ядра (макс)

AMD E1-2200 90 °C

AMD Opteron 146 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD E1-2200 Нет данных

AMD Opteron 146 Нет данных

Число каналов памяти

AMD E1-2200 1 канал RAM

AMD Opteron 146 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD E1-2200 Нет данных

AMD Opteron 146 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD E1-2200 4 линии PCIe

AMD Opteron 146 Нет данных

Размер кристалла

AMD E1-2200 Нет данных

AMD Opteron 146 193 мм2

Кеш L1

AMD E1-2200 128 Кб

AMD Opteron 146 128 Кб

Кеш L2

AMD E1-2200 1024 Кб

AMD Opteron 146 1024 Кб

Кеш L3

AMD E1-2200 Нет данных

AMD Opteron 146 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD E1-2200AMD Opteron 146
Оба процессора от бренда amd
Обе модели появились в одном временном промежутке
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L1 128 Килобайт
CPU имеют одинаковый размер кеша второго 1024 Килобайт
Различия
AMD E1-2200AMD Opteron 146
E1-2200 принадлежит к семейству процессоров E-series Opteron 146 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора E1-2200 называется Kabini Архитектура ядра у процессора Opteron 146 называется Sledgehammer
E1-2200 это мобильный процессор Opteron 146 это серверный процессор
AMD E1-2200 работает на сокете Socket FT3 AMD Opteron 146 работает на сокете Socket 940
E1-2200 сильно обгоняет по части количества ядер, 2 против 1 Opteron 146 ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2
E1-2200 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1 Opteron 146 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2
E1-2200 сильно уступает по части тактовой частоты, 1050 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц Opteron 146 серьёзно превосходит в плане частоты, 2000 МГц в сравнение с 1050 МГц
E1-2200 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 28 нм, в сравнение с 130 нм у конкурента Opteron 146 Opteron 146 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 130 нм
В процессоре E1-2200 намного большее количество транзисторов, 1178 миллионов против 106 миллионов Процессор Opteron 146 имеет намного меньшее количество транзисторов, 106 млн против 1178 млн
E1-2200 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 9 Ватт Для процессора Opteron 146 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 89 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у E1-2200 значительно выше и равен 90 °C. И это неоспоримо серьезный плюс Предел максимально допустимой температуры ядер у Opteron 146 равен 70 °C. Не намного уступает модели E1-2200
E1-2200 проигрывает по части количества каналов памяти чем соперник Opteron 146 Opteron 146 может использовать намного большее количество каналов памяти чем конкурент

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD E1-2200AMD Opteron 146 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD E1-2200AMD Opteron 146 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD E1-2200AMD Opteron 146 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD E1-2200AMD Opteron 146 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD E1-2200
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Интерфейс
Название интерфейса AMD E1-2200
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD E1-2200
DirectX DirectX® 12
Vulkan

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов всех программах, кол-во ядер и потоков, структура, технологии авторазгона, год выпуска, температурные данные, сокет, базовая частота, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что E1-2200 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 146. Модель Opteron 146 в сравнении с конкурентом едва набирает 399.2 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди тестов присутствуют шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора E1-2200 (474 балла) над Opteron 146 (346 баллов). Opteron 146 с оценкой 346 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование E1-2200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.54 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 146 получает 0.41 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 146 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам E1-2200 набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. E1-2200 с результатом 46.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 146 сильно от него отстает получив в тесте 36.82 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 146 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 36.47 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице E1-2200 проваливает данный тест с оценкой 26.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E1-2200 получил 994.37 балла, что несколько больше чем у Opteron 146. В этом тесте, процессор Opteron 146 набирает свои 807 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Opteron 146 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 833 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам E1-2200 тоже показал хорошую оценку 684.09 балла, немного уступив место модели Opteron 146.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров. 32 битная версия теста задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E1-2200 значительно выше и составляет 12.68 Кадров/с. А вот Opteron 146 плохо справился с заданием, его скорость составила 9.74 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Полученный результат показатель также измеряется кадрами в секунду. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. По этой причине результаты тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором E1-2200 в формате mpeg4 - результат составил 2.99 Кадров/с. Его конкурент Opteron 146 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. E1-2200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 779.08 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 146 получив 542.86 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением Виндовс. E1-2200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 321.07 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 146, скорость которого не превышала 236.53 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.