Сравнение E1-2200 против GX-217GA
Процессоры / Характеристики | AMD E1-2200 Изменить | AMD GX-217GA Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | E-series | G-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | E1 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 2200 | 217GA | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 2 ноября 2013 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Kabini | eKabini | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FT3 | Socket FT3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1050 МГц | 1650 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 28 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1178 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 9 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon HD 8210 | Radeon HD 8280E | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 | DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 1 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 4 | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $144 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD E1-2200 | AMD GX-217GA |
---|---|
Оба процессора от компании amd | |
Обе модели вышли в 2013 г | |
Оба процессора работают на разъеме Socket FT3 | |
Процессоры одинаковы по части кол-ва ядер: 2 ядра | |
Обе модели имеют по 2 потока | |
Техпроцесс данных моделей CPU равняется 28 нм | |
Допустимая температура ядра обоих процессоров составляет 90 °C | |
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 1 | |
Два процессора поддерживают PCI-e версии 2.0 | |
Процессоры имеют одинаковый кеш первого 128 Кб | |
Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 1024 Килобайт |
AMD E1-2200 | AMD GX-217GA |
---|---|
E1-2200 принадлежит к семейству процессоров E-series | GX-217GA принадлежит к семейству процессоров G-Series |
Архитектура ядра у процессора E1-2200 называется Kabini | Архитектура ядра у процессора GX-217GA называется eKabini |
E1-2200 это мобильный процессор | GX-217GA это встраиваемый процессор |
E1-2200 сильно отстает в плане базовой частоты, 1050 Мегагерц против 1650 Мегагерц | GX-217GA уверенно превосходит в плане частоты, 1650 Мегагерц в сравнение с 1050 МГц у соперника |
E1-2200 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 9 Вт | Для модели GX-217GA потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 15 Ватт |
Процессор E1-2200 обладает интегрированным видео Radeon HD 8210 | Процессор GX-217GA обладает интегрированным видео Radeon HD 8280E |
E1-2200 сильно проигрывает по части числа линий PCI Express в сравнении с соперником | GX-217GA поддерживает гораздо большее количество линий PCIe чем его соперник |
E1-2200 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD E1-2200 | AMD GX-217GA | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD E1-2200 | AMD GX-217GA | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD E1-2200 | AMD GX-217GA | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD E1-2200 | AMD GX-217GA | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | AMD E1-2200 |
---|---|
Enduro | |
Переключаемая графика | |
VCE | |
UVD |
Название интерфейса | AMD E1-2200 |
---|---|
DisplayPort | |
HDMI |
Название API | AMD E1-2200 |
---|---|
DirectX | DirectX® 12 |
Vulkan |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований во всех программах, технологии автоматического разгона, структура, температурный режим, инструкции, количество ядер, потоков, год выпуска, частота, сокет, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что GX-217GA по большинству параметров превосходит своего соперника E1-2200. Модель E1-2200 в сравнении с конкурентом едва набирает 572.69 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди диагностик можно назвать проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора GX-217GA (681 балл) над E1-2200 (474 балла). E1-2200 с оценкой 474 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование GX-217GA в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.81 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E1-2200 получает 0.54 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для GX-217GA в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.34 баллов. А вот сам E1-2200 набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут использованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. GX-217GA с результатом 71.92 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент E1-2200 сильно от него отстает получив в тесте 46.88 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора GX-217GA в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39.85 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице E1-2200 проваливает данный тест с оценкой 26.21 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор GX-217GA получил 1581 балл, что значительно больше чем у E1-2200. В этом тесте процессор E1-2200 получает крайне низкую оценку 994.37 балла - по сравнению с GX-217GA.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. GX-217GA получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 973 балла. А вот у его конкурента E1-2200 дела обстоят куда хуже - 684.09 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые варианты, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели GX-217GA значительно выше и составляет 19.08 Кадров/с. А вот E1-2200 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.68 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором GX-217GA в формате mpeg4 - результат составил 4.4 Кадров/с. Его конкурент E1-2200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.99 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. GX-217GA значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1069.88 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор E1-2200 получив 779.08 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением системы Windows. GX-217GA имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 464.38 Кб/с. От него сильно отстал E1-2200, скорость которого не превышала 321.07 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Она может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.