BNAME.RU » Сравнение AMD E1-2100 vs AMD QC-4000

Сравнить процессоры AMD E1-2100 и AMD QC-4000

Поиск процессоров

Сравнение E1-2100 против QC-4000

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD E1-2100
Изменить
AMD QC-4000
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE1Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора21004000Название модели процессора
Год2013 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 мая 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KabiniKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP9 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)90 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8210Radeon HD 8280Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe44Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$172-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD QC-4000

1395.49

(100%)

AMD E1-2100

467.5

(33,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD QC-4000

1155

(100%)

AMD E1-2100

407

(35%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD E1-2100

765

(100%)

AMD QC-4000

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD E1-2100

1435

(100%)

AMD QC-4000

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD QC-4000

1.29

(100%)

AMD E1-2100

0.5

(39%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD QC-4000

0.27

(100%)

AMD E1-2100

0.24

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD QC-4000

113.51

(100%)

AMD E1-2100

36

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD QC-4000

31.66

(100%)

AMD E1-2100

20

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD QC-4000

2359

(100%)

AMD E1-2100

1087

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD QC-4000

854

(100%)

AMD E1-2100

664

(78%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E1-2100

1016

(100%)

AMD QC-4000

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E1-2100

595

(100%)

AMD QC-4000

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD E1-2100

1443

(100%)

AMD QC-4000

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD QC-4000

30.44

(100%)

AMD E1-2100

15

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD QC-4000

7

(100%)

AMD E1-2100

3

(43%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD QC-4000

1713.77

(100%)

AMD E1-2100

772

(45%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD QC-4000

742.67

(100%)

AMD E1-2100

492

(66%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD E1-2100

0.3

(100%)

AMD QC-4000

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD E1-2100 2013 г

AMD QC-4000 2014 г

Число ядер

AMD E1-2100 2 ядра

AMD QC-4000 4 ядра

Число потоков

AMD E1-2100 2 потока

AMD QC-4000 4 потока

Тактовая частота

AMD E1-2100 1000 МГц

AMD QC-4000 1300 МГц

Частота авторазгона

AMD E1-2100 Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Техпроцесс

AMD E1-2100 28 Нм

AMD QC-4000 28 Нм

Число транзисторов

AMD E1-2100 1178 млн

AMD QC-4000 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD E1-2100 9 Вт

AMD QC-4000 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD E1-2100 90 °C

AMD QC-4000 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD E1-2100 90 °C

AMD QC-4000 Нет данных

Число каналов памяти

AMD E1-2100 1 канал RAM

AMD QC-4000 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD E1-2100 Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD E1-2100 4 линии PCIe

AMD QC-4000 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD E1-2100 246 мм2

AMD QC-4000 Нет данных

Кеш L1

AMD E1-2100 128 Кб

AMD QC-4000 256 Кб

Кеш L2

AMD E1-2100 1024 Кб

AMD QC-4000 2048 Кб

Кеш L3

AMD E1-2100 Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD E1-2100AMD QC-4000
Два процессора от компании amd
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Данные процессоры созданы на базе единой микроархитектуры ядра Kabini
Обе модели принадлежат к мобильному типу
Две модели работают на разъеме Socket FT3
Техпроцесс данных процессоров равен 28 нм
У данных процессоров одинаковое число транзисторов: 1178 миллионов
Максимально допустимая температура ядра представленных процессоров равна 90 °C
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 1
Два процессора поддерживают PCIe версии 2.0
Представленные CPU могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI-e - 4
Различия
AMD E1-2100AMD QC-4000
E1-2100 сильно уступает по кол-ву ядер, 2 против 4 QC-4000 ощутимо превосходит в плане количества ядер, 4 против 2
E1-2100 значительно отстает по части числа потоков, 2 против 4 QC-4000 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2
E1-2100 сильно отстает по части частоты, 1000 МГц в сравнение с 1300 МГц QC-4000 значительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 1300 МГц в сравнение с 1000 Мегагерц у конкурента E1-2100
E1-2100 значительно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 9 Вт Для QC-4000 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 15 Ватт
Процессор E1-2100 обладает интегрированным видео Radeon HD 8210 Процессор QC-4000 обладает интегрированным видео Radeon HD 8280
E1-2100 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у CPU E1-2100 намного меньше по сравнению с QC-4000 и равняется 128 Кб Величина кеша первого уровня у процессора QC-4000 гораздо больше в сравнении с E1-2100 и составляет 256 Килобайт
Размер кеша L2 у процессора E1-2100 гораздо меньше в сравнении с QC-4000 и равняется 1024 Килобайт Кэш L2 у процессора QC-4000 гораздо больше по сравнению с E1-2100 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD E1-2100AMD QC-4000 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD E1-2100AMD QC-4000 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD E1-2100AMD QC-4000 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD E1-2100AMD QC-4000 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD E1-2100
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Интерфейс
Название интерфейса AMD E1-2100
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD E1-2100
DirectX DirectX® 12
Vulkan

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований в бенчмарках, структура, инструкции, количество ядер, потоков, год выпуска, сокет, технологии автоматического разгона, базовая частота, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что QC-4000 по большинству параметров превосходит своего соперника E1-2100. Модель E1-2100 в сравнении с конкурентом едва набирает 467.5 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности процессора. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора QC-4000 (1155 баллов) над E1-2100 (407 баллов). E1-2100 с оценкой 407 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование QC-4000 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.29 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E1-2100 получает 0.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора QC-4000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.27 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам E1-2100 набрал в этом тесте 0.24 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера детализированных 3д моделей. QC-4000 с результатом 113.51 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент E1-2100 сильно от него отстает получив в тесте 36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора QC-4000 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 31.66 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице E1-2100 проваливает данный тест с оценкой 20 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор QC-4000 получил 2359 баллов, что значительно больше чем у E1-2100. В этом тесте процессор E1-2100 получает крайне низкую оценку 1087 баллов - по сравнению с QC-4000.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток. QC-4000 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 854 балла. А вот у его конкурента E1-2100 дела обстоят куда хуже - 664 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой программе. Сегодня есть и более свежие варианты, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели QC-4000 значительно выше и составляет 30.44 Кадров/с. А вот E1-2100 плохо справился с заданием, его скорость составила 15 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором QC-4000 в формате mpeg4 - результат составил 7 Кадров/с. Его конкурент E1-2100 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. QC-4000 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1713.77 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор E1-2100 получив 772 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением ОС Windows. QC-4000 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 742.67 Кб/с. От него сильно отстал E1-2100, скорость которого не превышала 492 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Программа может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.