BNAME.RU » Сравнение AMD E1-1500 vs AMD Opteron 254

Сравнить процессоры AMD E1-1500 и AMD Opteron 254

Поиск процессоров

Сравнение E1-1500 против Opteron 254

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD E1-1500
Изменить
AMD Opteron 254
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE1Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1500254Название модели процессора
Год2013 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 января 2013Август 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZacateTroyМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FT1Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1480 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм40 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-114 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP18 Вт92.6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)100 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 7310-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$100$75Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла75 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 254

544.9

(100%)

AMD E1-1500

520.02

(95,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 254

451

(100%)

AMD E1-1500

393

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E1-1500

0.57

(100%)

AMD Opteron 254

0.51

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 254

0.52

(100%)

AMD E1-1500

0.24

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E1-1500

50.18

(100%)

AMD Opteron 254

44.53

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 254

44.8

(100%)

AMD E1-1500

25.63

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E1-1500

1284

(100%)

AMD Opteron 254

946.66

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 254

949.55

(100%)

AMD E1-1500

754

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E1-1500

13.38

(100%)

AMD Opteron 254

12.12

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E1-1500

3.06

(100%)

AMD Opteron 254

2.82

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E1-1500

739.86

(100%)

AMD Opteron 254

737.68

(100%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E1-1500

323.95

(100%)

AMD Opteron 254

307.67

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD E1-1500 2013 г

AMD Opteron 254 2005 г

Число ядер

AMD E1-1500 2 ядра

AMD Opteron 254 1 ядро

Число потоков

AMD E1-1500 2 потока

AMD Opteron 254 1 поток

Тактовая частота

AMD E1-1500 1480 МГц

AMD Opteron 254 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD E1-1500 Нет данных

AMD Opteron 254 Нет данных

Техпроцесс

AMD E1-1500 40 Нм

AMD Opteron 254 90 Нм

Число транзисторов

AMD E1-1500 Нет данных

AMD Opteron 254 114 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD E1-1500 18 Вт

AMD Opteron 254 92.6 Вт

Температура ядра (макс)

AMD E1-1500 100 °C

AMD Opteron 254 67 °C

Температура корпуса (макс)

AMD E1-1500 100 °C

AMD Opteron 254 Нет данных

Число каналов памяти

AMD E1-1500 1 канал RAM

AMD Opteron 254 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD E1-1500 Нет данных

AMD Opteron 254 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD E1-1500 4 линии PCIe

AMD Opteron 254 Нет данных

Размер кристалла

AMD E1-1500 75 мм2

AMD Opteron 254 Нет данных

Кеш L1

AMD E1-1500 128 Кб

AMD Opteron 254 128 Кб

Кеш L2

AMD E1-1500 1024 Кб

AMD Opteron 254 1024 Кб

Кеш L3

AMD E1-1500 Нет данных

AMD Opteron 254 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD E1-1500AMD Opteron 254
Оба процессора от компании amd
Оба процессора появились примерно в одно время
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш первого 128 Кб
CPU имеют одинаковый кеш 2-го 1024 Килобайт
Различия
AMD E1-1500AMD Opteron 254
E1-1500 принадлежит к семейству процессоров E-series Opteron 254 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора E1-1500 называется Zacate Архитектура ядра у процессора Opteron 254 называется Troy
E1-1500 это мобильный процессор Opteron 254 это серверный процессор
AMD E1-1500 работает на сокете Socket FT1 AMD Opteron 254 работает на сокете Socket 940
E1-1500 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1 Opteron 254 ощутимо отстает по числу ядер, 1 против 2
E1-1500 уверенно превосходит по части числа потоков, 2 против 1 Opteron 254 сильно проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2
E1-1500 значительно уступает по части частоты, 1480 МГц против 2800 МГц Opteron 254 серьёзно превосходит по части базовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 1480 Мегагерц
E1-1500 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 40 нм, против 90 нм у Opteron 254 Opteron 254 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нм
E1-1500 имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 18 Ватт Для Opteron 254 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность достигает 92.6 Вт
Порог максимальной температуры ядер у E1-1500 ощутимо выше и составляет 100 градусов Цельсия. А это несомненно весомый плюс Предел максимально возможной температуры ядер у Opteron 254 достигает 67 градусов. Не намного уступает модели E1-1500
E1-1500 проигрывает по части количества каналов RAM чем его конкурент Opteron 254 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем соперник

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD E1-1500AMD Opteron 254 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD E1-1500AMD Opteron 254 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD E1-1500AMD Opteron 254 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD E1-1500AMD Opteron 254 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, частота, сокет, инструкции, количество ядер, потоков, год выхода, технологии автоматического разгона, структура, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 254 не сильно превосходит своего соперника E1-1500. Сам же процессор E1-1500 смог набрать 520.02 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В него входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 254 (451 балл) над E1-1500 (393 балла). E1-1500 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование E1-1500 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.57 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 254 получает свои 0.51 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 254 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам E1-1500 набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера сложных 3D объектов. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. E1-1500 с оценкой 50.18 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 254 набирая 44.53 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. При помощи этого бенчмарка проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 254 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.8 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице E1-1500 проваливает данный тест с оценкой 25.63 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E1-1500 получил 1284 балла, что значительно больше чем у Opteron 254. В этом тесте процессор Opteron 254 получает крайне низкую оценку 946.66 баллов - по сравнению с E1-1500.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Opteron 254 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 949.55 баллов. А вот у его конкурента E1-1500 дела обстоят куда хуже - 754 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E1-1500 чуть выше чем у Opteron 254, и составила 13.38 Кадров/с. Opteron 254 смог набрать 12.12 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором E1-1500 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.06 Кадров/с. В то время как Opteron 254 незначительно отстал с результатом 2.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте E1-1500 набирает 739.86 баллов, почти столько же и у Opteron 254 - 737.68 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением системы Виндовс. E1-1500 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 323.95 Кб/с. Opteron 254 выдал скорость кодирования 307.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.