Сравнение E1-1200 против E2-3000M
| Процессоры / Характеристики | AMD E1-1200 Изменить | AMD E2-3000M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | E-series | E-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | E1 | E2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1200 | 3000M | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 июня 2012 | 20 декабря 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Zacate | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT1 | Socket FS1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1400 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 40 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 18 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 100 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 7310 | Radeon HD 6380G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $85 | $31 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 75 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD E1-1200 | AMD E2-3000M |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора принадлежат к одному семейству E-series | |
| Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Обе модели имеют по 2 потока | |
| Возможная температура ядра у рассматриваемых CPU равняется 100 °C | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кэш 2-го 1024 Кб | |
| AMD E1-1200 | AMD E2-3000M |
|---|---|
| E1-1200 принадлежит к линейке процессоров E1 | E2-3000M принадлежит к линейке процессоров E2 |
| Архитектура ядра у процессора E1-1200 называется Zacate | Архитектура ядра у процессора E2-3000M называется Llano |
| AMD E1-1200 работает на сокете Socket FT1 | AMD E2-3000M работает на сокете Socket FS1 |
| E1-1200 значительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц | E2-3000M ощутимо обгоняет в плане базовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 1400 Мегагерц |
| E1-1200 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 40 нм | E2-3000M по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равен 32 нм, в сравнение с 40 нм у конкурента E1-1200 |
| E1-1200 уверенно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 18 Вт | Для модели E2-3000M нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 35 Ватт |
| Процессор E1-1200 обладает интегрированным видео Radeon HD 7310 | Процессор E2-3000M обладает интегрированным видео Radeon HD 6380G |
| E1-1200 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент E2-3000M | E2-3000M может использовать намного большее количество каналов памяти чем конкурент |
| E1-1200 сильно уступает в плане количества каналов PCI-e в сравнении с конкурентом | E2-3000M поддерживает намного большее количество каналов PCI Express в сравнении с соперником |
| У модели E1-1200 площадь кристалла значительно меньше и составляет 75 кв.мм | У модели E2-3000M площадь кристалла значительно больше и равна 228 мм квадратных |
| Кэш L1 у CPU E1-1200 намного меньше в сравнении с E2-3000M и составляет 128 Кб | Величина кэша L1 у процессора E2-3000M гораздо больше чем у E1-1200 и составляет 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD E1-1200 | AMD E2-3000M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD E1-1200 | AMD E2-3000M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD E1-1200 | AMD E2-3000M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD E1-1200 | AMD E2-3000M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD E1-1200 | AMD E2-3000M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех программах, температурные данные, год выхода, сокет, технологии разгона, инструкции, базовая частота, архитектура, кол-во ядер и потоков, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что E2-3000M по большинству параметров превосходит своего соперника E1-1200. Модель E1-1200 в сравнении с конкурентом едва набирает 504.27 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора E2-3000M (659 баллов) над E1-1200 (382 балла). E1-1200 с оценкой 382 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. E2-3000M одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1597 баллов. А вот его соперник E1-1200 резко отстал набрав 912 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор E2-3000M набрал 3014 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - E1-1200 получил намного меньшую оценку: 1682 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование E2-3000M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.08 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E1-1200 получает 0.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для E2-3000M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.44 баллов. А вот сам E1-1200 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендере сложных 3д объектов. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. E2-3000M с результатом 95.15 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент E1-1200 сильно от него отстает получив в тесте 54.99 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. При помощи данной программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора E2-3000M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.89 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице E1-1200 проваливает данный тест с оценкой 27.89 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E2-3000M получил 2572 балла, что значительно больше чем у E1-1200. В этом тесте процессор E1-1200 получает крайне низкую оценку 1263 балла - по сравнению с E2-3000M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. E2-3000M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1503 балла. А вот у его конкурента E1-1200 дела обстоят куда хуже - 739 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые обновления, 4v и 5v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E2-3000M значительно выше и составляет 25.16 Кадров/с. А вот E1-1200 плохо справился с заданием, его скорость составила 15.44 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором E2-3000M в формате mpeg4 - результат составил 5.74 Кадров/с. Его конкурент E1-1200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.45 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот бенчмарк часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. E2-3000M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1376.27 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор E1-1200 получив 874 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. E2-3000M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 604.48 Кб/с. От него сильно отстал E1-1200, скорость которого не превышала 418 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
