Сравнение E-450 против E2-3000M
| Процессоры / Характеристики | AMD E-450 Изменить | AMD E2-3000M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | E-series | E-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | E2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 450 | 3000M | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 22 августа 2011 | 20 декабря 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Zacate | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT1 | Socket FS1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1650 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 40 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 18 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6320 | Radeon HD 6380G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1333 | DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $125 | $31 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 75 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD E-450 | AMD E2-3000M |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда amd | |
| Две модели относятся к единому классу E-series | |
| Две модели вышли в 2011 г | |
| Две модели процессоров принадлежат к мобильному типу | |
| Процессоры одинаковы по части количества ядер: 2 ядра | |
| Обе модели имеют по 2 потока | |
| Обе модели процессоров поддерживают PCIe версии 2.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша второго 1024 Килобайт | |
| AMD E-450 | AMD E2-3000M |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора E-450 называется Zacate | Архитектура ядра у процессора E2-3000M называется Llano |
| AMD E-450 работает на сокете Socket FT1 | AMD E2-3000M работает на сокете Socket FS1 |
| E-450 немного отстает в плане базовой частоты, 1650 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц | E2-3000M незначительно обгоняет по части частоты, 1800 МГц против 1650 Мегагерц у конкурента E-450 |
| E-450 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 40 нм | E2-3000M по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 40 нм у конкурента E-450 |
| E-450 серьёзно превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 18 Вт | Для процессора E2-3000M необходима более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 35 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у E-450 равняется 90 °C. Не значительно уступает E2-3000M | Предел максимально возможной температуры ядер у E2-3000M слегка выше и доходит до 100 °C |
| Процессор E-450 обладает интегрированным видео Radeon HD 6320 | Процессор E2-3000M обладает интегрированным видео Radeon HD 6380G |
| E-450 уступает в плане числа каналов RAM чем его соперник | E2-3000M может использовать значительно большее количество каналов памяти чем его соперник |
| E-450 проигрывает по части числа линий PCI Express чем его соперник | E2-3000M поддерживает гораздо большее число каналов PCI-Express в сравнении с соперником |
| У процессора E-450 площадь кристалла намного меньше и равняется 75 мм2 | У E2-3000M площадь кристалла гораздо больше и равняется 228 кв.мм |
| Кеш L1 у процессора E-450 намного меньше в сравнении с E2-3000M и равен 128 Кб | Кэш L1 у процессора E2-3000M значительно больше по сравнению с E-450 и равен 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD E-450 | AMD E2-3000M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD E-450 | AMD E2-3000M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD E-450 | AMD E2-3000M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD E-450 | AMD E2-3000M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD E-450 | AMD E2-3000M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в программах, температурные данные, сокет, технологии, тактовая частота, архитектура, инструкции, количество ядер и потоков, год выпуска, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что E2-3000M по большинству параметров превосходит своего соперника E-450. Модель E-450 в сравнении с конкурентом едва набирает 579.31 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора E-450 (765 баллов) над E2-3000M (659 баллов). E2-3000M незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. E2-3000M одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1597 баллов. А вот его соперник E-450 резко отстал набрав 1063 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор E2-3000M набрал 3014 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - E-450 получил намного меньшую оценку: 2021 балл.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование E2-3000M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.08 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E-450 получает 0.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат теста это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для E2-3000M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.44 баллов. А вот сам E-450 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. В тестировании будут использованы все ядра и потоки центрального процессора при просчете детализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. E2-3000M с результатом 95.15 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент E-450 сильно от него отстает получив в тесте 57.48 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора E2-3000M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.89 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице E-450 проваливает данный тест с оценкой 29.12 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E2-3000M получил 2572 балла, что значительно больше чем у E-450. В этом тесте процессор E-450 получает крайне низкую оценку 1475 баллов - по сравнению с E2-3000M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток. E2-3000M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1503 балла. А вот у его конкурента E-450 дела обстоят куда хуже - 846 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E2-3000M значительно выше и составляет 25.16 Кадров/с. А вот E-450 плохо справился с заданием, его скорость составила 16 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Окончательный результат также измеряется кадрами за секунду. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором E2-3000M в формате mpeg4 - результат составил 5.74 Кадров/с. Его конкурент E-450 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. E2-3000M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1376.27 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор E-450 получив 1035 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. E2-3000M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 604.48 Кб/с. E-450 выдал скорость кодирования 489 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
