Сравнение E-450 против E1-2200
| Процессоры / Характеристики | AMD E-450 Изменить | AMD E1-2200 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | E-series | E-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | E1 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 450 | 2200 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 22 августа 2011 | 2 ноября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Zacate | Kabini | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT1 | Socket FT3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1650 МГц | 1050 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 40 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 18 Вт | 9 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6320 | Radeon HD 8210 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1333 | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $125 | $144 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 75 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD E-450 | AMD E1-2200 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Два процессора относятся к одному классу E-series | |
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Процессоры идентичны в плане кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Возможная температура ядра у рассматриваемых моделей равняется 90 °C | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 1 | |
| Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 2.0 | |
| Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое количество каналов PCI Express - 4 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Кб | |
| AMD E-450 | AMD E1-2200 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора E-450 называется Zacate | Архитектура ядра у процессора E1-2200 называется Kabini |
| AMD E-450 работает на сокете Socket FT1 | AMD E1-2200 работает на сокете Socket FT3 |
| E-450 уверенно превосходит в плане тактовой частоты, 1650 МГц в сравнение с 1050 Мегагерц | E1-2200 значительно отстает по части базовой частоты, 1050 Мегагерц против 1650 МГц |
| E-450 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равен 40 нанометров | E1-2200 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 28 нм, против 40 нанометров у конкурента E-450 |
| Для E-450 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 18 Вт | E1-2200 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 9 Ватт |
| Процессор E-450 обладает интегрированным видео Radeon HD 6320 | Процессор E1-2200 обладает интегрированным видео Radeon HD 8210 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD E-450 | AMD E1-2200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD E-450 | AMD E1-2200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD E-450 | AMD E1-2200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD E-450 | AMD E1-2200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | AMD E1-2200 |
|---|---|
| Enduro | |
| Переключаемая графика | |
| VCE | |
| UVD |
| Название интерфейса | AMD E1-2200 |
|---|---|
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | AMD E1-2200 |
|---|---|
| DirectX | DirectX® 12 |
| Vulkan |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во программах, инструкции, тактовая частота, архитектура, сокет, технологии разгона, год выхода, количество ядер и потоков, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор E-450 не сильно превосходит своего соперника E1-2200. Сам же процессор E1-2200 смог набрать 572.69 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора E-450 (765 баллов) над E1-2200 (474 балла). E1-2200 с оценкой 474 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование E-450 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.6 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время E1-2200 получает свои 0.54 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для E-450 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.32 баллов. А вот сам E1-2200 набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки процессора при просчете сложных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. E-450 с оценкой 57.48 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель E1-2200 набирая 46.88 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора E-450 в программе Cinebench R15 показал результат 29.12 баллов, немного опередив конкурента. Получив 26.21 баллов в этом тесте E1-2200 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E-450 получил 1475 баллов, что значительно больше чем у E1-2200. В этом тесте процессор E1-2200 получает крайне низкую оценку 994.37 балла - по сравнению с E-450.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. E-450 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 846 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам E1-2200 тоже показал хорошую оценку 684.09 балла, немного уступив место модели E-450.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые версии, 4v и пятая. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E-450 значительно выше и составляет 16 Кадров/с. А вот E1-2200 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.68 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами в секунду. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность системы. E-450 смог обработал видеофайл со скоростью 3 Кадров/с, почти схожий результат получил E1-2200 - 2.99 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный тест часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. E-450 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1035 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор E1-2200 получив 779.08 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением системы Windows. E-450 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 489 Кб/с. От него сильно отстал E1-2200, скорость которого не превышала 321.07 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.
