Сравнение E-350 против Opteron 254
| Процессоры / Характеристики | AMD E-350 Изменить | AMD Opteron 254 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | E-series | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 350 | 254 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 4 января 2011 | Август 2005 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Zacate | Troy | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT1 | Socket 940 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 40 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 114 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 18 Вт | 92.6 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 67 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6310 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $268 | $75 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 75 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD E-350 | AMD Opteron 254 |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша первого 128 Кб | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L2 1024 Кб | |
| AMD E-350 | AMD Opteron 254 |
|---|---|
| E-350 принадлежит к семейству процессоров E-series | Opteron 254 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора E-350 называется Zacate | Архитектура ядра у процессора Opteron 254 называется Troy |
| E-350 это мобильный процессор | Opteron 254 это серверный процессор |
| AMD E-350 работает на сокете Socket FT1 | AMD Opteron 254 работает на сокете Socket 940 |
| E-350 ощутимо превосходит по части количества ядер, 2 против 1 | Opteron 254 ощутимо проигрывает по кол-ву ядер, 1 против 2 |
| E-350 сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1 | Opteron 254 сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 |
| E-350 значительно уступает по части базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 2800 МГц | Opteron 254 сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц |
| E-350 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 40 нм, против 90 нм у Opteron 254 | Opteron 254 менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 90 нанометров |
| E-350 обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 18 Вт | Для Opteron 254 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равняется 92.6 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у E-350 намного выше и доходит до 90 градусов. И это несомненно серьезный плюс | Порог максимальной температуры ядер у Opteron 254 равняется 67 °C. Не намного уступает конкуренту E-350 |
| E-350 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент Opteron 254 | Opteron 254 может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD E-350 | AMD Opteron 254 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD E-350 | AMD Opteron 254 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD E-350 | AMD Opteron 254 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD E-350 | AMD Opteron 254 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в программах, температурные данные, технологии автоматического разгона, сокет, архитектура, год выхода, количество ядер и потоков, базовая частота, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор E-350 не сильно превосходит своего соперника Opteron 254. Сам же процессор Opteron 254 смог набрать 544.9 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 254 (451 балл) над E-350 (401 балл). E-350 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование E-350 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.6 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 254 получает свои 0.51 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 254 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам E-350 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. E-350 с результатом 60.29 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 254 сильно от него отстает получив в тесте 44.53 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Opteron 254 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.8 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице E-350 проваливает данный тест с оценкой 30.55 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E-350 получил 1417 баллов, что значительно больше чем у Opteron 254. В этом тесте процессор Opteron 254 получает крайне низкую оценку 946.66 баллов - по сравнению с E-350.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Opteron 254 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 949.55 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам E-350 тоже показал хорошую оценку 828 баллов, немного уступив место модели Opteron 254.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие варианты, 4v и 5v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E-350 значительно выше и составляет 16.97 Кадров/с. А вот Opteron 254 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.12 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Следовательно итоги проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором E-350 в формате mpeg4 - результат составил 3.81 Кадров/с. Его конкурент Opteron 254 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. E-350 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1021 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 254 получив 737.68 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. E-350 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 406.88 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 254, скорость которого не превышала 307.67 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.
