Сравнение E-240 против Sempron 3000+
| Процессоры / Характеристики | AMD E-240 Изменить | AMD Sempron 3000+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | E-series | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 240 | 3000+ | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 4 января 2011 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Zacate | Palermo | Paris | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT1 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 800 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 40 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 68 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 18 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6310 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $118 | $28 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 75 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 128 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD E-240 | AMD Sempron 3000+ |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда amd | |
| Оба процессора были выпущены в одно время | |
| Процессоры содержат по 1 ядру | |
| Обе модели имеют по 1 потоку | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 1 | |
| AMD E-240 | AMD Sempron 3000+ |
|---|---|
| E-240 принадлежит к семейству процессоров E-series | Sempron 3000+ принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора E-240 называется Zacate | Архитектура ядра у процессора Sempron 3000+ называется Palermo | Paris |
| E-240 это мобильный процессор | Sempron 3000+ это настольный процессор |
| AMD E-240 работает на сокете Socket FT1 | AMD Sempron 3000+ работает на сокете Socket 754 |
| E-240 немного отстает в плане тактовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц | Sempron 3000+ немного превосходит в плане базовой тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 1500 Мегагерц |
| E-240 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 40 нанометров, против 90 нм у конкурента Sempron 3000+ | Sempron 3000+ менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нанометров |
| E-240 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 18 Ватт | Для процессора Sempron 3000+ необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 62 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у E-240 составляет 90 °C. Не значительно уступает Sempron 3000+ | Порог допустимой температуры ядер у Sempron 3000+ не сильно выше и составляет 95 градусов Цельсия |
| E-240 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Размер кэша 1-го уровня у CPU E-240 значительно меньше в сравнении с Sempron 3000+ и составляет 64 Кб | Кэш L1 у CPU Sempron 3000+ значительно больше в сравнении с E-240 и составляет 128 Килобайт |
| Кеш второго уровня у процессора E-240 гораздо больше по сравнению с Sempron 3000+ и равняется 512 Кб | Кэш L2 у CPU Sempron 3000+ намного меньше по сравнению с E-240 и составляет 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD E-240 | AMD Sempron 3000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD E-240 | AMD Sempron 3000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD E-240 | AMD Sempron 3000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD E-240 | AMD Sempron 3000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, тактовая частота, количество ядер и потоков, сокет, год выхода, температурные данные, архитектура, технологии, инструкции, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Sempron 3000+ по большинству параметров превосходит своего соперника E-240. Модель E-240 в сравнении с конкурентом едва набирает 238.63 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron 3000+ (269 баллов) над E-240 (188 баллов). E-240 с оценкой 188 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Sempron 3000+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.39 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E-240 получает 0.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат проверки - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Sempron 3000+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.39 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам E-240 набрал в этом тесте 0.34 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге комплексных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Sempron 3000+ с оценкой 34.42 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель E-240 набирая 28.83 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Sempron 3000+ в программе Cinebench R15 показал результат 34.4 балла, немного опередив конкурента. Получив 28.64 баллов в этом тесте E-240 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 3000+ получил 873 балла, что значительно больше чем у E-240. В этом тесте процессор E-240 получает крайне низкую оценку 672 балла - по сравнению с Sempron 3000+.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Sempron 3000+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 932 балла. А вот у его конкурента E-240 дела обстоят куда хуже - 737 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия теста использует лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые обновления, : пятая и четвертая. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 3000+ чуть выше чем у E-240, и составила 9.06 Кадров/с. E-240 смог набрать 8.07 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Конечный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Sempron 3000+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.09 Кадров/с. В то время как E-240 незначительно отстал с результатом 1.81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте E-240 набирает 501 балл, почти столько же и у Sempron 3000+ - 503.84 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Sempron 3000+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 220.28 Кб/с. E-240 выдал скорость кодирования 192.6 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
