Сравнение Duron 600 против Duron 850
| Процессоры / Характеристики | AMD Duron 600 Изменить | AMD Duron 850 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Duron | Duron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 600 | 850 | Название модели процессора | |
| Год | 2000 г | 2001 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Spitfire | Spitfire | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 200 MHz | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 600 МГц | 850 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 25 млн | 25 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 27.4 Вт | 37.4 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 64 Кб | 64 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Duron 600 | AMD Duron 850 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы amd | |
| Обе модели относятся к одному семейству Duron | |
| Обе модели вышли примерно в одно время | |
| Данные процессоры произведены на базе единой архитектуры ядра Spitfire | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Два процессора работают на разъеме Socket 462 | |
| У двух CPU одинаковая скорость шины 200 MHz | |
| Процессоры одинаковы по части количества ядер: 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс этих CPU равняется 180 нм | |
| У этих процессоров одинаковое количество транзисторов: 25 млн | |
| Допустимая температура ядра у двух CPU равняется 90 градусов | |
| CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L1 128 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый кэш второго 64 Килобайт | |
| AMD Duron 600 | AMD Duron 850 |
|---|---|
| Duron 600 очень сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 600 Мегагерц против 850 Мегагерц | Duron 850 значительно обгоняет по части тактовой частоты, 850 МГц против 600 Мегагерц Duron 600 |
| Duron 600 выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 27.4 Вт | Для модели Duron 850 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 37.4 Ватт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Duron 600 | AMD Duron 850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Duron 600 | AMD Duron 850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, количество ядер, потоков, структура, инструкции, технологии автоматического разгона, сокет, температурный режим, частота, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Duron 850 по большинству параметров превосходит своего соперника Duron 600. Модель Duron 600 в сравнении с конкурентом едва набирает 98.3 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов имеются шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Duron 850 (104 балла) над Duron 600 (83 балла). Duron 600 с оценкой 83 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Duron 850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.12 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Duron 600 получает 0.09 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Duron 850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.12 баллов. А вот сам Duron 600 набрав в этом тесте 0.09 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Duron 850 с результатом 10.32 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Duron 600 сильно от него отстает получив в тесте 8.2 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. При его использовании проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Duron 850 в программе Cinebench R15 показал результат 10.3 баллов, немного опередив конкурента. Получив 8.26 баллов в этом тесте Duron 600 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Duron 850 получил 218.51 баллов, что несколько больше чем у Duron 600. В этом тесте, процессор Duron 600 набирает свои 175.61 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Duron 850 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 217.88 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Duron 600 тоже показал хорошую оценку 174.92 балла, немного уступив место модели Duron 850.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Duron 850 чуть выше чем у Duron 600, и составила 2.77 Кадров/с. Duron 600 смог набрать 2.22 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. На выходе получается более лучшее качество видео. А это значит, что итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Duron 850 в формате mpeg4 - результат составил 0.65 Кадров/с. Его конкурент Duron 600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.52 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Duron 850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 169.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Duron 600 получив 135.15 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением Виндовс. Duron 850 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 70.52 Кб/с. Duron 600 выдал скорость кодирования 56.45 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.
