BNAME.RU » Сравнение AMD Duron 1800 vs AMD Z-60

Сравнить процессоры AMD Duron 1800 и AMD Z-60

Поиск процессоров

Сравнение Duron 1800 против Z-60

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Duron 1800
Изменить
AMD Z-60
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора180060Название модели процессора
Год2003 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-9 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ApplebredHondoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket FT1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм40 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP57 Вт4.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6250Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$258Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L264 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Z-60

416.47

(100%)

AMD Duron 1800

221.36

(53,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Z-60

262

(100%)

AMD Duron 1800

186

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Z-60

0.47

(100%)

AMD Duron 1800

0.21

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 1800

0.21

(100%)

AMD Z-60

0.19

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Z-60

37.43

(100%)

AMD Duron 1800

18.45

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Z-60

19.07

(100%)

AMD Duron 1800

18.51

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Z-60

849

(100%)

AMD Duron 1800

393.14

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Z-60

518

(100%)

AMD Duron 1800

389.93

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Z-60

11.24

(100%)

AMD Duron 1800

5

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Z-60

2.4

(100%)

AMD Duron 1800

1.17

(49%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Z-60

544.22

(100%)

AMD Duron 1800

303.81

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Z-60

348

(100%)

AMD Duron 1800

126.82

(36%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Duron 1800 2003 г

AMD Z-60 2012 г

Число ядер

AMD Duron 1800 1 ядро

AMD Z-60 2 ядра

Число потоков

AMD Duron 1800 1 поток

AMD Z-60 2 потока

Тактовая частота

AMD Duron 1800 1800 МГц

AMD Z-60 1000 МГц

Частота авторазгона

AMD Duron 1800 Нет данных

AMD Z-60 Нет данных

Техпроцесс

AMD Duron 1800 130 Нм

AMD Z-60 40 Нм

Число транзисторов

AMD Duron 1800 37 млн

AMD Z-60 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Duron 1800 57 Вт

AMD Z-60 4.5 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Duron 1800 85 °C

AMD Z-60 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Duron 1800 Нет данных

AMD Z-60 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Duron 1800 Нет данных

AMD Z-60 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Duron 1800 Нет данных

AMD Z-60 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Duron 1800 Нет данных

AMD Z-60 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Duron 1800 Нет данных

AMD Z-60 Нет данных

Кеш L1

AMD Duron 1800 128 Кб

AMD Z-60 128 Кб

Кеш L2

AMD Duron 1800 64 Кб

AMD Z-60 1024 Кб

Кеш L3

AMD Duron 1800 Нет данных

AMD Z-60 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Duron 1800AMD Z-60
Обе модели процессоров от бренда amd
Две модели процессоров вышли примерно в одно время
CPU имеют одинаковый объем кеша 1-го 128 Кб
Различия
AMD Duron 1800AMD Z-60
Архитектура ядра у процессора Duron 1800 называется Applebred Архитектура ядра у процессора Z-60 называется Hondo
Duron 1800 это настольный процессор Z-60 это мобильный процессор
AMD Duron 1800 работает на сокете Socket 462 AMD Z-60 работает на сокете Socket FT1
Duron 1800 значительно отстает в числе ядер, 1 против 2 Z-60 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 2 против 1
Duron 1800 значительно проигрывает по части количества потоков, 1 против 2 Z-60 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Duron 1800 сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 1000 Мегагерц Z-60 Z-60 значительно уступает по части базовой тактовой частоты, 1000 МГц в сравнение с 1800 МГц
Duron 1800 менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 130 нм Z-60 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 40 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у конкурента Duron 1800
Для процессора Duron 1800 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 57 Вт Z-60 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 4.5 Ватт
N/a Z-60 поддерживает архитекутру x64
Кэш L2 у процессора Duron 1800 намного меньше по сравнению с Z-60 и равен 64 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Z-60 значительно больше чем у Duron 1800 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Duron 1800AMD Z-60 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Duron 1800AMD Z-60 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Duron 1800AMD Z-60 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Duron 1800AMD Z-60 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, инструкции, технологии разгона, частота, год выхода, структура, кол-во ядер и потоков, температурный режим, сокет, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Z-60 по большинству параметров превосходит своего соперника Duron 1800. Модель Duron 1800 в сравнении с конкурентом едва набирает 221.36 балл.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди тестов есть сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Z-60 (262 балла) над Duron 1800 (186 баллов). Duron 1800 с оценкой 186 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Z-60 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.47 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Duron 1800 получает 0.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Duron 1800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.21 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Z-60 набрал в этом тесте 0.19 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе просчета сложных 3D объектов. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Z-60 с результатом 37.43 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Duron 1800 сильно от него отстает получив в тесте 18.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. С использованием данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Z-60 в программе Cinebench R15 показал результат 19.07 баллов, немного опередив конкурента. Получив 18.51 баллов в этом тесте Duron 1800 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Z-60 получил 849 баллов, что значительно больше чем у Duron 1800. В этом тесте процессор Duron 1800 получает крайне низкую оценку 393.14 балла - по сравнению с Z-60.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Z-60 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 518 баллов. А вот у его конкурента Duron 1800 дела обстоят куда хуже - 389.93 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU. 32 битная версия теста загружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные 4v и 5v. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Z-60 значительно выше и составляет 11.24 Кадров/с. А вот Duron 1800 плохо справился с заданием, его скорость составила 5 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. В итоге получается более высокое качество видео. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Z-60 в формате mpeg4 - результат составил 2.4 Кадров/с. Его конкурент Duron 1800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Z-60 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 544.22 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Duron 1800 получив 303.81 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Z-60 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 348 Кб/с. От него сильно отстал Duron 1800, скорость которого не превышала 126.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.