BNAME.RU » Сравнение AMD Duron 1800 vs AMD Sempron 2400+

Сравнить процессоры AMD Duron 1800 и AMD Sempron 2400+

Поиск процессоров

Сравнение Duron 1800 против Sempron 2400+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Duron 1800
Изменить
AMD Sempron 2400+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровDuronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора18002400+Название модели процессора
Год2003 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ApplebredThoroughbredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz333 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1666 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP57 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$16Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$27Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-101 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L264 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 2400+

242.37

(100%)

AMD Duron 1800

221.36

(91,33%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 2400+

205

(100%)

AMD Duron 1800

186

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 2400+

0.23

(100%)

AMD Duron 1800

0.21

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 2400+

0.23

(100%)

AMD Duron 1800

0.21

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 2400+

20.38

(100%)

AMD Duron 1800

18.45

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 2400+

20.36

(100%)

AMD Duron 1800

18.51

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 2400+

429.5

(100%)

AMD Duron 1800

393.14

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 2400+

433.46

(100%)

AMD Duron 1800

389.93

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 2400+

5.53

(100%)

AMD Duron 1800

5

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 2400+

1.3

(100%)

AMD Duron 1800

1.17

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 2400+

334.13

(100%)

AMD Duron 1800

303.81

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 2400+

139.56

(100%)

AMD Duron 1800

126.82

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Duron 1800 2003 г

AMD Sempron 2400+ 2004 г

Число ядер

AMD Duron 1800 1 ядро

AMD Sempron 2400+ 1 ядро

Число потоков

AMD Duron 1800 1 поток

AMD Sempron 2400+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Duron 1800 1800 МГц

AMD Sempron 2400+ 1666 МГц

Частота авторазгона

AMD Duron 1800 Нет данных

AMD Sempron 2400+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Duron 1800 130 Нм

AMD Sempron 2400+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Duron 1800 37 млн

AMD Sempron 2400+ 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Duron 1800 57 Вт

AMD Sempron 2400+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Duron 1800 85 °C

AMD Sempron 2400+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Duron 1800 Нет данных

AMD Sempron 2400+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Duron 1800 Нет данных

AMD Sempron 2400+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Duron 1800 Нет данных

AMD Sempron 2400+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Duron 1800 Нет данных

AMD Sempron 2400+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Duron 1800 Нет данных

AMD Sempron 2400+ 101 мм2

Кеш L1

AMD Duron 1800 128 Кб

AMD Sempron 2400+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Duron 1800 64 Кб

AMD Sempron 2400+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Duron 1800 Нет данных

AMD Sempron 2400+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Duron 1800AMD Sempron 2400+
Два процессора от компании amd
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора работают на разъеме Socket 462
Процессоры идентичны по части кол-ва ядер: 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Технический процесс обоих моделей процессоров равняется 130 нм
У данных моделей одинаковое число транзисторов: 37 млн
CPU имеют одинаковый кэш 1-го 128 Килобайт
Различия
AMD Duron 1800AMD Sempron 2400+
Duron 1800 принадлежит к семейству процессоров Duron Sempron 2400+ принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Duron 1800 называется Applebred Архитектура ядра у процессора Sempron 2400+ называется Thoroughbred
Данные по системной шине AMD Duron 1800 - 266 MHz Данные по системной шине AMD Sempron 2400+ - 333 MHz
Duron 1800 немного превосходит по части базовой частоты, 1800 Мегагерц против 1666 МГц Sempron 2400+ немного отстает в плане базовой тактовой частоты, 1666 Мегагерц против 1800 Мегагерц
Duron 1800 не сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 57 Ватт Тепловыделение Sempron 2400+ не сильно больше в сравнении с конкурентом, его TDP доходит до 62 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Duron 1800 доходит до 85 градусов. Не намного отстав от конкурента Sempron 2400+ Предел возможной температуры ядер у Sempron 2400+ незначительно выше и равняется 90 °C
Кэш 2-го уровня у процессора Duron 1800 значительно меньше в сравнении с Sempron 2400+ и равняется 64 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Sempron 2400+ значительно больше по сравнению с Duron 1800 и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Duron 1800AMD Sempron 2400+ Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Duron 1800AMD Sempron 2400+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов всех бенчмарках, сокет, год выпуска, количество ядер, потоков, инструкции, технологии разгона, температурный режим, архитектура, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Sempron 2400+ не сильно превосходит своего соперника Duron 1800. Сам же процессор Duron 1800 смог набрать 221.36 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Sempron 2400+ (205 баллов) над Duron 1800 (186 баллов). Duron 1800 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Sempron 2400+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.23 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Duron 1800 получает свои 0.21 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Sempron 2400+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.23 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Duron 1800 набрал в этом тесте 0.21 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Sempron 2400+ с оценкой 20.38 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Duron 1800 набирая 18.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Sempron 2400+ в программе Cinebench R15 показал результат 20.36 баллов, немного опередив конкурента. Получив 18.51 баллов в этом тесте Duron 1800 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 2400+ получил 429.5 баллов, что несколько больше чем у Duron 1800. В этом тесте, процессор Duron 1800 набирает свои 393.14 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Sempron 2400+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 433.46 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Duron 1800 тоже показал хорошую оценку 389.93 баллов, немного уступив место модели Sempron 2400+.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, 5v и четвертая. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 2400+ чуть выше чем у Duron 1800, и составила 5.53 Кадров/с. Duron 1800 смог набрать 5 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Sempron 2400+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.3 Кадров/с. В то время как Duron 1800 незначительно отстал с результатом 1.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Sempron 2400+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 334.13 балла. С этими задачами справился и Duron 1800 показав хороший результат 303.81 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением ОС Windows. Sempron 2400+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 139.56 Кб/с. Duron 1800 выдал скорость кодирования 126.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.