Сравнение Duron 1600 против Duron 750
| Процессоры / Характеристики | AMD Duron 1600 Изменить | AMD Duron 750 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Duron | Duron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1600 | 750 | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Applebred | Spitfire | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 266 MHz | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 750 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 37 млн | 25 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 48 Вт | 33.4 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 64 Кб | 64 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Duron 1600 | AMD Duron 750 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы amd | |
| Обе модели процессоров относятся к единому семейству Duron | |
| Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Оба процессора работают на сокете Socket 462 | |
| Процессоры имеют сходства по части кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Две модели имеют по 1 потоку | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кеша 1-го 128 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 64 Кб | |
| AMD Duron 1600 | AMD Duron 750 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Duron 1600 называется Applebred | Архитектура ядра у процессора Duron 750 называется Spitfire |
| Данные по системной шине AMD Duron 1600 - 266 MHz | Данные по системной шине AMD Duron 750 - 200 MHz |
| Duron 1600 сильно выигрывает в плане частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 750 Мегагерц у соперника | Duron 750 серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 750 МГц в сравнение с 1600 МГц |
| Duron 1600 в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 130 нанометров, против 180 нанометров у соперника Duron 750 | Duron 750 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 180 нанометров |
| В модели Duron 1600 значительно большее число транзисторов, 37 млн против 25 миллионов | Модель Duron 750 содержит значительно меньше транзисторов, 25 млн против 37 миллионов |
| Для модели Duron 1600 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 48 Ватт | Duron 750 имеет явное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 33.4 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Duron 1600 равняется 85 градусов. Не значительно уступает сопернику Duron 750 | Порог возможной температуры ядер у Duron 750 незначительно выше и составляет 90 градусов |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Duron 1600 | AMD Duron 750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Duron 1600 | AMD Duron 750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : итоги тестов в программах, тактовая частота, структура, температурный режим, год выпуска, сокет, инструкции, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Duron 1600 по большинству параметров превосходит своего соперника Duron 750. Модель Duron 750 в сравнении с конкурентом едва набирает 113.31 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Duron 1600 (174 балла) над Duron 750 (95 баллов). Duron 750 с оценкой 95 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Duron 1600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.2 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Duron 750 получает 0.11 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Duron 1600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.2 баллов. А вот сам Duron 750 набрав в этом тесте 0.11 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Duron 1600 с результатом 17.33 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Duron 750 сильно от него отстает получив в тесте 9.42 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Duron 1600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 17.35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Duron 750 проваливает данный тест с оценкой 9.39 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Duron 1600 получил 364.82 балла, что значительно больше чем у Duron 750. В этом тесте процессор Duron 750 получает крайне низкую оценку 199.06 баллов - по сравнению с Duron 1600.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток. Duron 1600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 368.07 баллов. А вот у его конкурента Duron 750 дела обстоят куда хуже - 199.88 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие версии, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Duron 1600 значительно выше и составляет 4.64 Кадров/с. А вот Duron 750 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.56 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Итоговый результат тоже определяется в кадрах в секунду. Потому итоги тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Duron 1600 в формате mpeg4 - результат составил 1.08 Кадров/с. Его конкурент Duron 750 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.59 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Duron 1600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 284.86 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Duron 750 получив 155.21 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Duron 1600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 117.59 Кб/с. От него сильно отстал Duron 750, скорость которого не превышала 64.31 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут оценить производительность системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
