Сравнение Duron 1000 против Duron 1300
| Процессоры / Характеристики | AMD Duron 1000 Изменить | AMD Duron 1300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Duron | Duron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1000 | 1300 | Название модели процессора | |
| Год | 2001 г | 2002 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Morgan | Morgan | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 200 MHz | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 1300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 25 млн | 25 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 47.1 Вт | 60 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 64 Кб | 64 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Duron 1000 | AMD Duron 1300 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Две модели принадлежат к единому классу Duron | |
| Две модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Два процессора созданы на базе одной микроархитектуры Morgan | |
| Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Два процессора работают на разъеме Socket 462 | |
| У двух процессоров совпадает производительность шины 200 MHz | |
| Процессоры имеют по 1 ядру | |
| Обе модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс обоих CPU равняется 180 нм | |
| У этих процессоров одинаковое количество транзисторов: 25 млн | |
| Допустимая температура ядра у обоих моделей равна 90 градусов Цельсия | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 128 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 64 Килобайт | |
| AMD Duron 1000 | AMD Duron 1300 |
|---|---|
| Duron 1000 серьёзно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1000 МГц против 1300 МГц | Duron 1300 серьёзно превосходит по части базовой тактовой частоты, 1300 МГц против 1000 Мегагерц Duron 1000 |
| Duron 1000 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 47.1 Вт | Для процессора Duron 1300 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 60 Вт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Duron 1000 | AMD Duron 1300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Duron 1000 | AMD Duron 1300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов всех программах, частота, сокет, архитектура, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, инструкции, год выпуска, температурный режим, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Duron 1300 не сильно превосходит своего соперника Duron 1000. Сам же процессор Duron 1000 смог набрать 144.83 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Duron 1300 (139 баллов) над Duron 1000 (122 балла). Duron 1000 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Duron 1300 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.16 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Duron 1000 получает свои 0.14 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели теста - параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Duron 1300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.16 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Duron 1000 набрал в этом тесте 0.14 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Duron 1300 с оценкой 13.76 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Duron 1000 набирая 12.08 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Duron 1300 в программе Cinebench R15 показал результат 13.84 баллов, немного опередив конкурента. Получив 12.11 баллов в этом тесте Duron 1000 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Duron 1300 получил 294.17 балла, что несколько больше чем у Duron 1000. В этом тесте, процессор Duron 1000 набирает свои 257.98 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Duron 1300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 291.91 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Duron 1000 тоже показал хорошую оценку 256.35 баллов, немного уступив место модели Duron 1300.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые варианты, : пятая и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Duron 1300 чуть выше чем у Duron 1000, и составила 3.73 Кадров/с. Duron 1000 смог набрать 3.29 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Конечный показатель также измеряется в кадрах за секунду. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Потому результаты тестирования реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Duron 1300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.87 Кадров/с. В то время как Duron 1000 незначительно отстал с результатом 0.77 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот тест очень часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Duron 1300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 227.98 баллов. С этими задачами справился и Duron 1000 показав хороший результат 198.69 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением Windows. Duron 1300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 94.38 Кб/с. Duron 1000 выдал скорость кодирования 82.37 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.
