Сравнение C-70 против Sempron 3000+
| Процессоры / Характеристики | AMD C-70 Изменить | AMD Sempron 3000+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | C-series | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 70 | 3000+ | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2012 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ontario | Palermo | Paris | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT1 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 800 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 1333 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 40 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 68 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 9 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 7290 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $107 | $28 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 75 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 128 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD C-70 | AMD Sempron 3000+ |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Оба процессора появились в одно время | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 1 | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L1 128 Кб | |
| AMD C-70 | AMD Sempron 3000+ |
|---|---|
| C-70 принадлежит к семейству процессоров C-series | Sempron 3000+ принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора C-70 называется Ontario | Архитектура ядра у процессора Sempron 3000+ называется Palermo | Paris |
| C-70 это мобильный процессор | Sempron 3000+ это настольный процессор |
| AMD C-70 работает на сокете Socket FT1 | AMD Sempron 3000+ работает на сокете Socket 754 |
| C-70 значительно обгоняет по части числа ядер, 2 против 1 | Sempron 3000+ значительно уступает в плане количества ядер, 1 против 2 |
| C-70 уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1 | Sempron 3000+ серьёзно уступает в плане числа потоков, 1 против 2 |
| C-70 ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 1000 МГц в сравнение с 1800 МГц | Sempron 3000+ значительно превосходит в плане базовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 1000 МГц C-70 |
| C-70 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 40 нм, в сравнение с 90 нанометров у Sempron 3000+ | Sempron 3000+ в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 90 нанометров |
| C-70 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 9 Вт | Для процессора Sempron 3000+ потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 62 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у C-70 достигает 90 градусов. Не значительно отстает от соперника Sempron 3000+ | Предел максимальной температуры ядер у Sempron 3000+ не сильно выше и составляет 95 градусов |
| C-70 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш 2-го уровня у CPU C-70 гораздо больше в сравнении с Sempron 3000+ и равен 1024 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора Sempron 3000+ значительно меньше чем у C-70 и составляет 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD C-70 | AMD Sempron 3000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD C-70 | AMD Sempron 3000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD C-70 | AMD Sempron 3000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD C-70 | AMD Sempron 3000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD C-70 | AMD Sempron 3000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, температурные данные, сокет, год выпуска, инструкции, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, структура, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что C-70 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 3000+. Модель Sempron 3000+ в сравнении с конкурентом едва набирает 303.91 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов есть шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора C-70 (300 баллов) над Sempron 3000+ (269 баллов). Sempron 3000+ незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование C-70 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.4 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Sempron 3000+ получает свои 0.39 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели проверки это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Sempron 3000+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.39 баллов. А вот сам C-70 набрав в этом тесте 0.23 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. C-70 с результатом 45.72 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 3000+ сильно от него отстает получив в тесте 34.42 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Sempron 3000+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 34.4 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице C-70 проваливает данный тест с оценкой 23.15 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор C-70 получил 1069 баллов, что несколько больше чем у Sempron 3000+. В этом тесте, процессор Sempron 3000+ набирает свои 873 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток. Sempron 3000+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 932 балла. А вот у его конкурента C-70 дела обстоят куда хуже - 677 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более свежие версии, 5v и 4v. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели C-70 значительно выше и составляет 12.8 Кадров/с. А вот Sempron 3000+ плохо справился с заданием, его скорость составила 9.06 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором C-70 в формате mpeg4 - результат составил 2.86 Кадров/с. Его конкурент Sempron 3000+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.09 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. C-70 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 782 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 3000+ получив 503.84 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением Windows. C-70 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 304.9 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 3000+, скорость которого не превышала 220.28 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
