Сравнение C-60 против Sempron 3400+
| Процессоры / Характеристики | AMD C-60 Изменить | AMD Sempron 3400+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | C-series | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 60 | 3400+ | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 22 августа 2011 | Август 2005 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ontario | Palermo | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT1 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 800 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 1300 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 40 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 76 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 9 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6290 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $189 | $45 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $30 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 75 мм2 | 103 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD C-60 | AMD Sempron 3400+ |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда amd | |
| Обе модели вышли примерно в одно время | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 1 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб | |
| AMD C-60 | AMD Sempron 3400+ |
|---|---|
| C-60 принадлежит к семейству процессоров C-series | Sempron 3400+ принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора C-60 называется Ontario | Архитектура ядра у процессора Sempron 3400+ называется Palermo |
| C-60 это мобильный процессор | Sempron 3400+ это настольный процессор |
| AMD C-60 работает на сокете Socket FT1 | AMD Sempron 3400+ работает на сокете Socket 754 |
| C-60 серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 2 против 1 | Sempron 3400+ значительно отстает в плане количества ядер, 1 против 2 |
| C-60 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1 | Sempron 3400+ значительно уступает в плане количества потоков, 1 против 2 |
| C-60 ощутимо уступает по части базовой частоты, 1000 МГц против 2000 Мегагерц | Sempron 3400+ сильно превосходит в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1000 Мегагерц |
| C-60 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 40 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у соперника Sempron 3400+ | Sempron 3400+ в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров |
| C-60 имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 9 Вт | Для Sempron 3400+ потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 62 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у C-60 ощутимо выше и составляет 90 градусов. А это неоспоримо серьезный + | Порог возможной температуры ядер у Sempron 3400+ доходит до 69 °C. Не намного уступает C-60 |
| У процессора C-60 площадь кристалла намного меньше и равна 75 мм квадратных | У процессора Sempron 3400+ площадь кристалла намного больше и равняется 103 кв.мм |
| Кеш второго уровня у процессора C-60 значительно больше в сравнении с Sempron 3400+ и равняется 1024 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Sempron 3400+ намного меньше по сравнению с C-60 и равняется 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD C-60 | AMD Sempron 3400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD C-60 | AMD Sempron 3400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD C-60 | AMD Sempron 3400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD C-60 | AMD Sempron 3400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD C-60 | AMD Sempron 3400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, частота, технологии, кол-во ядер и потоков, сокет, инструкции, год выпуска, архитектура, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор C-60 не сильно превосходит своего соперника Sempron 3400+. Сам же процессор Sempron 3400+ смог набрать 333.94 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди тестов присутствуют расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора C-60 (317 баллов) над Sempron 3400+ (292 балла). Sempron 3400+ незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Sempron 3400+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.46 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время C-60 получает свои 0.4 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог проверки это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Sempron 3400+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам C-60 набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера комплексных 3д объектов. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. C-60 с оценкой 45.48 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Sempron 3400+ набирая 38.59 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Sempron 3400+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 38.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице C-60 проваливает данный тест с оценкой 23 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор C-60 получил 1099 баллов, что значительно больше чем у Sempron 3400+. В этом тесте процессор Sempron 3400+ получает крайне низкую оценку 842 балла - по сравнению с C-60.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Sempron 3400+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 885 баллов. А вот у его конкурента C-60 дела обстоят куда хуже - 696 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тест быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка использует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые версии, актуальные четвертая и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели C-60 чуть выше чем у Sempron 3400+, и составила 12.76 Кадров/с. Sempron 3400+ смог набрать 10.82 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. По этой причине результаты тестирования реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором C-60 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.85 Кадров/с. В то время как Sempron 3400+ незначительно отстал с результатом 2.46 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. C-60 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 753 балла. С этими задачами справился и Sempron 3400+ показав хороший результат 664 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. C-60 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 303.75 Кб/с. Sempron 3400+ выдал скорость кодирования 262.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.
