BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP-M vs AMD Mobile Athlon 64 3000+

Сравнить процессоры AMD Athlon XP-M и AMD Mobile Athlon 64 3000+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP-M против Mobile Athlon 64 3000+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP-M
Изменить
AMD Mobile Athlon 64 3000+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораM3000+Название модели процессора
Год2002 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Август 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThoroughbredOakvilleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 563Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота950 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм-Технологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP16 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$723Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Mobile Athlon 64 3000+

411.57

(100%)

AMD Athlon XP-M

405.97

(98,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Mobile Athlon 64 3000+

450

(100%)

AMD Athlon XP-M

340

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP-M

0.39

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP-M

0.39

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP-M

33.77

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP-M

33.62

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP-M

716.34

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP-M

717.03

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP-M

9.13

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP-M

2.13

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP-M

554.99

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP-M

230.24

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP-M 2002 г

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Число ядер

AMD Athlon XP-M 1 ядро

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP-M 1 поток

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP-M 950 МГц

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 2000 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon XP-M 130 Нм

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Число транзисторов

AMD Athlon XP-M 37 млн

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 106 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP-M 16 Вт

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP-M 95 °C

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 193 мм2

Кеш L1

AMD Athlon XP-M 128 Кб

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP-M 256 Кб

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP-MAMD Mobile Athlon 64 3000+
Две модели от бренда amd
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры похожи в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый кеш 1-го 128 Кб
Различия
AMD Athlon XP-MAMD Mobile Athlon 64 3000+
Архитектура ядра у процессора Athlon XP-M называется Thoroughbred Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 3000+ называется Oakville
Данные по системной шине AMD Athlon XP-M - 200 MHz Данные по системной шине AMD Mobile Athlon 64 3000+ - 800 МГц
Процессор Athlon XP-M имеет значительно меньше транзисторов, 37 млн против 106 миллионов В CPU Mobile Athlon 64 3000+ намного большее число транзисторов, 106 миллионов против 37 млн
Athlon XP-M серьёзно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 16 Вт Для процессора Mobile Athlon 64 3000+ нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 35 Вт
N/a Mobile Athlon 64 3000+ поддерживает архитекутру x64
Кэш второго уровня у CPU Athlon XP-M намного меньше в сравнении с Mobile Athlon 64 3000+ и равняется 256 Килобайт Объем кеша второго уровня у процессора Mobile Athlon 64 3000+ гораздо больше в сравнении с Athlon XP-M и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP-MAMD Mobile Athlon 64 3000+ Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP-MAMD Mobile Athlon 64 3000+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований в программах, технологии разгона, год выпуска, инструкции, базовая частота, кол-во ядер и потоков, температурный режим, сокет, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Mobile Athlon 64 3000+ не сильно превосходит своего соперника Athlon XP-M. Сам же процессор Athlon XP-M смог набрать 405.97 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Mobile Athlon 64 3000+ (450 баллов) над Athlon XP-M (340 баллов). Athlon XP-M с оценкой 340 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " частота кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при просчете сложных 3D моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. С его помощью проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует один поток процессора.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. По этой причине итоги проверок реально отображают эффективность платформы.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением Windows.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.