BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 3200+ vs AMD Sempron 2800+

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 3200+ и AMD Sempron 2800+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 3200+ против Sempron 2800+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 3200+
Изменить
AMD Sempron 2800+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3200+2800+Название модели процессора
Год2003 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2001Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BartonPalermoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 | 333 MHz800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн54 млн68 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP76.8 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$130$40Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$104Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла101 мм2144 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 3200+

324.18

(100%)

AMD Sempron 2800+

288.9

(89,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP 3200+

281

(100%)

AMD Sempron 2800+

243

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 2800+

0.55

(100%)

AMD Athlon XP 3200+

0.51

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 2800+

0.56

(100%)

AMD Athlon XP 3200+

0.51

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 2800+

44.02

(100%)

AMD Athlon XP 3200+

39.79

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 2800+

44.09

(100%)

AMD Athlon XP 3200+

39.81

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 2800+

862

(100%)

AMD Athlon XP 3200+

857.52

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 2800+

931

(100%)

AMD Athlon XP 3200+

859.44

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 2800+

12.28

(100%)

AMD Athlon XP 3200+

11.39

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 2800+

2.75

(100%)

AMD Athlon XP 3200+

2.54

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 2800+

622.99

(100%)

AMD Athlon XP 3200+

587.17

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 2800+

475

(100%)

AMD Athlon XP 3200+

370

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 3200+ 2003 г

AMD Sempron 2800+ 2004 г

Число ядер

AMD Athlon XP 3200+ 1 ядро

AMD Sempron 2800+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 3200+ 1 поток

AMD Sempron 2800+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP 3200+ 2200 МГц

AMD Sempron 2800+ 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 3200+ Нет данных

AMD Sempron 2800+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon XP 3200+ 130 Нм

AMD Sempron 2800+ 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 3200+ 54 млн

AMD Sempron 2800+ 68 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 3200+ 76.8 Вт

AMD Sempron 2800+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 3200+ 85 °C

AMD Sempron 2800+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 3200+ Нет данных

AMD Sempron 2800+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 3200+ Нет данных

AMD Sempron 2800+ 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 3200+ Нет данных

AMD Sempron 2800+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 3200+ Нет данных

AMD Sempron 2800+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 3200+ 101 мм2

AMD Sempron 2800+ 144 мм2

Кеш L1

AMD Athlon XP 3200+ 128 Кб

AMD Sempron 2800+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP 3200+ 512 Кб

AMD Sempron 2800+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 3200+ Нет данных

AMD Sempron 2800+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 3200+AMD Sempron 2800+
Две модели CPU от компании amd
Оба процессора вышли примерно в одно время
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Процессоры идентичны в плане числа ядер: 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon XP 3200+AMD Sempron 2800+
Athlon XP 3200+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Sempron 2800+ принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 3200+ называется Barton Архитектура ядра у процессора Sempron 2800+ называется Palermo
AMD Athlon XP 3200+ работает на сокете Socket 462 AMD Sempron 2800+ работает на сокете Socket 754
Данные по системной шине AMD Athlon XP 3200+ - 400 | 333 MHz Данные по системной шине AMD Sempron 2800+ - 800 MHz
Athlon XP 3200+ значительно выигрывает по части базовой частоты, 2200 МГц против 1600 МГц Sempron 2800+ значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 2200 МГц
Athlon XP 3200+ в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 130 нанометров Sempron 2800+ по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 90 нм, в сравнение с 130 нм у соперника Athlon XP 3200+
Модель Athlon XP 3200+ содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 54 млн против 68 млн В CPU Sempron 2800+ намного большее число транзисторов, 68 млн против 54 миллионов
Тепловая мощность Athlon XP 3200+ немного больше в сравнении с конкурентом, его TDP равняется 76.8 Вт Sempron 2800+ несколько выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 62 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon XP 3200+ составляет 85 градусов Цельсия. Не намного отстав от Sempron 2800+ Предел максимальной температуры ядер у Sempron 2800+ немного выше и равен 90 °C
N/a Sempron 2800+ поддерживает архитекутру x64
У модели процессора Athlon XP 3200+ площадь кристалла намного меньше и равна 101 мм квадратных У модели процессора Sempron 2800+ площадь кристалла гораздо больше и равна 144 мм квадратных
Кеш L2 у CPU Athlon XP 3200+ намного больше в сравнении с Sempron 2800+ и равняется 512 Килобайт Кэш L2 у процессора Sempron 2800+ гораздо меньше в сравнении с Athlon XP 3200+ и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 3200+AMD Sempron 2800+ Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 3200+AMD Sempron 2800+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, технологии разгона, инструкции, архитектура, сокет, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, температурные данные, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon XP 3200+ не сильно превосходит своего соперника Sempron 2800+. Сам же процессор Sempron 2800+ смог набрать 288.9 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди диагностик выделяются проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon XP 3200+ (281 балл) над Sempron 2800+ (243 балла). Sempron 2800+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Sempron 2800+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.55 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon XP 3200+ получает свои 0.51 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Sempron 2800+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.56 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon XP 3200+ набрал в этом тесте 0.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Sempron 2800+ с оценкой 44.02 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon XP 3200+ набирая 39.79 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Sempron 2800+ в программе Cinebench R15 показал результат 44.09 балла, немного опередив конкурента. Получив 39.81 баллов в этом тесте Athlon XP 3200+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Sempron 2800+ получил 862 балла, не отличается и Athlon XP 3200+ получив 857.52 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Sempron 2800+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 931 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon XP 3200+ тоже показал хорошую оценку 859.44 баллов, немного уступив место модели Sempron 2800+.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 2800+ чуть выше чем у Athlon XP 3200+, и составила 12.28 Кадров/с. Athlon XP 3200+ смог набрать 11.39 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Полученный результат показатель также определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Поэтому результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Sempron 2800+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.75 Кадров/с. В то время как Athlon XP 3200+ незначительно отстал с результатом 2.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Sempron 2800+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 622.99 балла. С этими задачами справился и Athlon XP 3200+ показав хороший результат 587.17 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Sempron 2800+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 475 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 3200+, скорость которого не превышала 370 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.