BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 3100+ vs AMD Athlon II X4 740

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 3100+ и AMD Athlon II X4 740

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 3100+ против Athlon II X4 740

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 3100+
Изменить
AMD Athlon II X4 740
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3100+740Название модели процессора
Год2002 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаДекабрь 20031 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThortonPiledriverМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн54 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP68.3 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$60$71Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$71Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 740

2461.35

(100%)

AMD Athlon XP 3100+

317.41

(12,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 740

2677

(100%)

AMD Athlon XP 3100+

282

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 3100+

0.32

(100%)

AMD Athlon II X4 740

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 3100+

0.32

(100%)

AMD Athlon II X4 740

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 3100+

28.01

(100%)

AMD Athlon II X4 740

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 3100+

27.96

(100%)

AMD Athlon II X4 740

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 3100+

591.17

(100%)

AMD Athlon II X4 740

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 3100+

591.22

(100%)

AMD Athlon II X4 740

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 3100+

7.53

(100%)

AMD Athlon II X4 740

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 3100+

1.76

(100%)

AMD Athlon II X4 740

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 3100+

461.82

(100%)

AMD Athlon II X4 740

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 3100+

191.2

(100%)

AMD Athlon II X4 740

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 3100+ 2002 г

AMD Athlon II X4 740 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon XP 3100+ 1 ядро

AMD Athlon II X4 740 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon XP 3100+ 1 поток

AMD Athlon II X4 740 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon XP 3100+ 2200 МГц

AMD Athlon II X4 740 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

AMD Athlon II X4 740 3700 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon XP 3100+ 130 Нм

AMD Athlon II X4 740 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 3100+ 54 млн

AMD Athlon II X4 740 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 3100+ 68.3 Вт

AMD Athlon II X4 740 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 3100+ 85 °C

AMD Athlon II X4 740 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

AMD Athlon II X4 740 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

AMD Athlon II X4 740 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

AMD Athlon II X4 740 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

AMD Athlon II X4 740 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

AMD Athlon II X4 740 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon XP 3100+ 128 Кб

AMD Athlon II X4 740 192 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP 3100+ 256 Кб

AMD Athlon II X4 740 4096 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

AMD Athlon II X4 740 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 3100+AMD Athlon II X4 740
Две модели CPU от фирмы amd
Два процессора относятся к одному классу Athlon
Две модели принадлежат к настольному сегменту
Различия
AMD Athlon XP 3100+AMD Athlon II X4 740
Athlon XP 3100+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP Athlon II X4 740 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 3100+ называется Thorton Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 740 называется Piledriver
Athlon XP 3100+ значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 4 Athlon II X4 740 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 4 против 1
Athlon XP 3100+ серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 4 Athlon II X4 740 серьёзно превосходит в плане числа потоков, 4 против 1
Athlon XP 3100+ ощутимо проигрывает по части частоты, 2200 Мегагерц против 3200 Мегагерц Athlon II X4 740 сильно выигрывает по части базовой частоты, 3200 МГц против 2200 МГц у конкурента
Athlon XP 3100+ менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 130 нанометров Athlon II X4 740 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равен 32 нм, в сравнение с 130 нанометров у конкурента Athlon XP 3100+
Тепловыделение Athlon XP 3100+ слегка больше в сравнении с соперником, его TDP равен 68.3 Вт Athlon II X4 740 слегка обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 65 Вт
N/a Athlon II X4 740 поддерживает архитекутру x64
Величина кэша L1 у процессора Athlon XP 3100+ значительно меньше по сравнению с Athlon II X4 740 и составляет 128 Килобайт Величина кеша 1-го уровня у CPU Athlon II X4 740 гораздо больше по сравнению с Athlon XP 3100+ и составляет 192 Кб
Кэш второго уровня у процессора Athlon XP 3100+ значительно меньше чем у Athlon II X4 740 и равен 256 Килобайт Размер кеша второго уровня у CPU Athlon II X4 740 намного больше в сравнении с Athlon XP 3100+ и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 3100+AMD Athlon II X4 740 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 3100+AMD Athlon II X4 740 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех программах, технологии разгона, сокет, температурные данные, инструкции, базовая частота, структура, количество ядер, потоков, год выхода, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 740 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 3100+. Модель Athlon XP 3100+ в сравнении с конкурентом едва набирает 317.41 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 740 (2677 баллов) над Athlon XP 3100+ (282 балла). Athlon XP 3100+ с оценкой 282 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог теста - значение " количество кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендере детализированных 3д моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные четвертая и 5v. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Конечный показатель также определяется в кадрах за секунду. Потому итоги тестирования реально отображают производительность платформы.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением системы Windows.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить производительность системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.