BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 3000+ vs Intel Pentium M 1.40

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 3000+ и Intel Pentium M 1.40

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 3000+ против Pentium M 1.40

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 3000+
Изменить
Intel Pentium M 1.40
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3000+1.40Название модели процессора
Год2003 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2001Март 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BartonBaniasМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 | 333 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн54 млн77 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP68.3 Вт24 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2
DDR
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$95$232Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$78-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла101 мм2100 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 3000+

311.42

(100%)

Intel Pentium M 1.40

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP 3000+

262

(100%)

Intel Pentium M 1.40

225

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 3000+

0.3

(100%)

Intel Pentium M 1.40

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 3000+

0.3

(100%)

Intel Pentium M 1.40

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 3000+

25.92

(100%)

Intel Pentium M 1.40

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 3000+

25.98

(100%)

Intel Pentium M 1.40

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 3000+

549.55

(100%)

Intel Pentium M 1.40

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 3000+

553.45

(100%)

Intel Pentium M 1.40

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 3000+

7.05

(100%)

Intel Pentium M 1.40

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 3000+

1.64

(100%)

Intel Pentium M 1.40

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 3000+

426.99

(100%)

Intel Pentium M 1.40

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 3000+

178.02

(100%)

Intel Pentium M 1.40

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 3000+ 2003 г

Intel Pentium M 1.40 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon XP 3000+ 1 ядро

Intel Pentium M 1.40 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 3000+ 1 поток

Intel Pentium M 1.40 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP 3000+ 2100 МГц

Intel Pentium M 1.40 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 3000+ Нет данных

Intel Pentium M 1.40 1400 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon XP 3000+ 130 Нм

Intel Pentium M 1.40 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 3000+ 54 млн

Intel Pentium M 1.40 77 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 3000+ 68.3 Вт

Intel Pentium M 1.40 24 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 3000+ 85 °C

Intel Pentium M 1.40 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 3000+ Нет данных

Intel Pentium M 1.40 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 3000+ Нет данных

Intel Pentium M 1.40 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 3000+ Нет данных

Intel Pentium M 1.40 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 3000+ Нет данных

Intel Pentium M 1.40 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 3000+ 101 мм2

Intel Pentium M 1.40 100 мм2

Кеш L1

AMD Athlon XP 3000+ 128 Кб

Intel Pentium M 1.40 16 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP 3000+ 512 Кб

Intel Pentium M 1.40 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 3000+ Нет данных

Intel Pentium M 1.40 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 3000+Intel Pentium M 1.40
CPU идентичны в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Техпроцесс двух моделей процессоров равняется 130 нм
Площадь кристалла у двух моделей CPU почти одинаковая
Различия
AMD Athlon XP 3000+Intel Pentium M 1.40
Athlon XP 3000+ от бренда amd Pentium M 1.40 от бренда intel
Athlon XP 3000+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Pentium M 1.40 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 3000+ называется Barton Архитектура ядра у процессора Pentium M 1.40 называется Banias
Athlon XP 3000+ это настольный процессор Pentium M 1.40 это мобильный процессор
Процессор Athlon XP 3000+ содержит на порядок меньше транзисторов, 54 миллионов против 77 миллионов В модели процессора Pentium M 1.40 намного больше транзисторов, 77 млн против 54 млн
Для Athlon XP 3000+ понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP равно 68.3 Вт Pentium M 1.40 ощутимо превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 24 Ватт
Объем кэша L1 у CPU Athlon XP 3000+ гораздо больше чем у Pentium M 1.40 и равняется 128 Килобайт Кэш L1 у процессора Pentium M 1.40 намного меньше по сравнению с Athlon XP 3000+ и составляет 16 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Athlon XP 3000+ гораздо меньше по сравнению с Pentium M 1.40 и составляет 512 Кб Кэш второго уровня у CPU Pentium M 1.40 гораздо больше по сравнению с Athlon XP 3000+ и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 3000+Intel Pentium M 1.40 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 3000+Intel Pentium M 1.40 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех программах, частота, инструкции, технологии автоматического разгона, сокет, температурный режим, год выхода, кол-во ядер, потоков, архитектура, и многое другое.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon XP 3000+ (262 балла) над Pentium M 1.40 (225 баллов). Pentium M 1.40 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста - значение " количество кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3д объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые варианты, : 4v и 5v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.