Сравнение Athlon XP 3000+ против Turion 64 ML-28
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon XP 3000+ Изменить | AMD Turion 64 ML-28 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon XP | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3000+ | 28 | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Январь 2001 | Июнь 2005 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Barton | Lancaster | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 | 333 MHz | 800 MHz 16-bit HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 54 млн | 114 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 68.3 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-200 DDR-333 DDR-266 DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $95 | $10 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $78 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 101 мм2 | 125 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon XP 3000+ | AMD Turion 64 ML-28 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| CPU идентичны в плане кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш первого 128 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш второго 512 Кб | |
| AMD Athlon XP 3000+ | AMD Turion 64 ML-28 |
|---|---|
| Athlon XP 3000+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | Turion 64 ML-28 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Athlon XP 3000+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP | Turion 64 ML-28 принадлежит к линейке процессоров Turion 64 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon XP 3000+ называется Barton | Архитектура ядра у процессора Turion 64 ML-28 называется Lancaster |
| Athlon XP 3000+ это настольный процессор | Turion 64 ML-28 это мобильный процессор |
| AMD Athlon XP 3000+ работает на сокете Socket 462 | AMD Turion 64 ML-28 работает на сокете Socket 754 |
| Данные по системной шине AMD Athlon XP 3000+ - 400 | 333 MHz | Данные по системной шине AMD Turion 64 ML-28 - 800 MHz 16-bit HT |
| Athlon XP 3000+ сильно выигрывает по части частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц у конкурента | Turion 64 ML-28 серьёзно отстает по части тактовой частоты, 1600 МГц против 2100 МГц |
| Athlon XP 3000+ менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 130 нм | Turion 64 ML-28 по части технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс равен 90 нанометров, против 130 нм у конкурента Athlon XP 3000+ |
| Athlon XP 3000+ имеет намного меньшее число транзисторов, 54 млн против 114 миллионов | В CPU Turion 64 ML-28 намного большее количество транзисторов, 114 миллионов против 54 миллионов |
| Для модели Athlon XP 3000+ нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равно 68.3 Вт | Turion 64 ML-28 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Athlon XP 3000+ доходит до 85 градусов Цельсия. Не намного отстает от Turion 64 ML-28 | Предел допустимой температуры ядер у Turion 64 ML-28 незначительно выше и составляет 95 °C |
| N/a | Turion 64 ML-28 поддерживает архитекутру x64 |
| У Athlon XP 3000+ площадь кристалла немного меньше и равняется 101 кв.мм | У модели процессора Turion 64 ML-28 площадь кристалла немного больше и составляет 125 мм квадратных |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 3000+ | AMD Turion 64 ML-28 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 3000+ | AMD Turion 64 ML-28 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 3000+ | AMD Turion 64 ML-28 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, температурные данные, частота, инструкции, год выпуска, сокет, структура, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon XP 3000+ не сильно превосходит своего соперника Turion 64 ML-28. Сам же процессор Turion 64 ML-28 смог набрать 292.66 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon XP 3000+ (262 балла) над Turion 64 ML-28 (254 балла). Turion 64 ML-28 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Turion 64 ML-28 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.4 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 3000+ получает 0.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Turion 64 ML-28 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.4 баллов. А вот сам Athlon XP 3000+ набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе просчета комплексных 3D объектов. Turion 64 ML-28 с результатом 32.71 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 3000+ сильно от него отстает получив в тесте 25.92 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Turion 64 ML-28 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 32.48 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 3000+ проваливает данный тест с оценкой 25.98 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 ML-28 получил 689.31 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 3000+. В этом тесте процессор Athlon XP 3000+ получает крайне низкую оценку 549.55 баллов - по сравнению с Turion 64 ML-28.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Turion 64 ML-28 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 687.07 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon XP 3000+ тоже показал хорошую оценку 553.45 балла, немного уступив место модели Turion 64 ML-28.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые обновления, четвертая и 5v. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 ML-28 значительно выше и составляет 9.5 Кадров/с. А вот Athlon XP 3000+ плохо справился с заданием, его скорость составила 7.05 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Окончательный показатель также измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion 64 ML-28 в формате mpeg4 - результат составил 2.13 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 3000+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.64 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Turion 64 ML-28 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 566 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 3000+ получив 426.99 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением Windows. Turion 64 ML-28 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 229.47 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 3000+, скорость которого не превышала 178.02 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Программа может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
