Сравнение Athlon XP 3000+ против Sempron 3200+
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon XP 3000+ Изменить | AMD Sempron 3200+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3000+ | 3200+ | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Январь 2001 | Октябрь 2005 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Barton | Winchester | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 | 333 MHz | 800 MHz HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 54 млн | 68 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 68.3 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $95 | $72 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $78 | $13 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 101 мм2 | 103 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon XP 3000+ | AMD Sempron 3200+ |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Две модели появились примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры имеют сходства по части количества ядер: 1 ядру | |
| Две модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Площадь кристалла у обоих моделей CPU почти совпадает | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L1 128 Килобайт | |
| AMD Athlon XP 3000+ | AMD Sempron 3200+ |
|---|---|
| Athlon XP 3000+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | Sempron 3200+ принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon XP 3000+ называется Barton | Архитектура ядра у процессора Sempron 3200+ называется Winchester |
| AMD Athlon XP 3000+ работает на сокете Socket 462 | AMD Sempron 3200+ работает на сокете Socket 939 |
| Данные по системной шине AMD Athlon XP 3000+ - 400 | 333 MHz | Данные по системной шине AMD Sempron 3200+ - 800 MHz HT |
| Athlon XP 3000+ слегка выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 1800 МГц у соперника Sempron 3200+ | Sempron 3200+ слегка проигрывает по части частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц |
| Athlon XP 3000+ в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 130 нанометров | Sempron 3200+ в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равняется 90 нанометров, против 130 нм у соперника Athlon XP 3000+ |
| Модель Athlon XP 3000+ имеет значительно меньше транзисторов, 54 миллионов против 68 млн | В процессоре Sempron 3200+ намного большее количество транзисторов, 68 млн против 54 млн |
| Расчетная мощность Athlon XP 3000+ слегка больше в сравнении с Sempron 3200+, его TDP доходит до 68.3 Ватт | Sempron 3200+ немного выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 62 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Athlon XP 3000+ немного выше и доходит до 85 градусов Цельсия | Предел максимальной температуры ядер у Sempron 3200+ равняется 69 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника Athlon XP 3000+ |
| N/a | Sempron 3200+ поддерживает архитекутру x64 |
| Объем кэша L2 у CPU Athlon XP 3000+ намного больше чем у Sempron 3200+ и равняется 512 Кб | Кеш L2 у CPU Sempron 3200+ намного меньше чем у Athlon XP 3000+ и составляет 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 3000+ | AMD Sempron 3200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 3000+ | AMD Sempron 3200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 3000+ | AMD Sempron 3200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований во программах, кол-во ядер, потоков, год выпуска, частота, инструкции, сокет, архитектура, технологии разгона, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon XP 3000+ не сильно превосходит своего соперника Sempron 3200+. Сам же процессор Sempron 3200+ смог набрать 307.66 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди диагностик выделяются расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Sempron 3200+ (288 баллов) над Athlon XP 3000+ (262 балла). Athlon XP 3000+ незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Sempron 3200+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.33 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon XP 3000+ получает свои 0.3 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста - параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Sempron 3200+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.33 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon XP 3000+ набрал в этом тесте 0.3 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП при просчете комплексных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Sempron 3200+ с оценкой 28.74 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon XP 3000+ набирая 25.92 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Sempron 3200+ в программе Cinebench R15 показал результат 28.68 баллов, немного опередив конкурента. Получив 25.98 баллов в этом тесте Athlon XP 3000+ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 3200+ получил 609.77 баллов, что несколько больше чем у Athlon XP 3000+. В этом тесте, процессор Athlon XP 3000+ набирает свои 549.55 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Sempron 3200+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 603.45 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon XP 3000+ тоже показал хорошую оценку 553.45 балла, немного уступив место модели Sempron 3200+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU. 32-х битная версия бенчмарка использует одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 3200+ чуть выше чем у Athlon XP 3000+, и составила 7.72 Кадров/с. Athlon XP 3000+ смог набрать 7.05 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокое качество видео. Следовательно итоги проверок реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Sempron 3200+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.81 Кадров/с. В то время как Athlon XP 3000+ незначительно отстал с результатом 1.64 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Sempron 3200+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 472.9 балла. С этими задачами справился и Athlon XP 3000+ показав хороший результат 426.99 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки производились под управлением Виндовс. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Sempron 3200+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 195.91 Кб/с. Athlon XP 3000+ выдал скорость кодирования 178.02 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.
