Сравнение Athlon XP 3000+ против Opteron 146
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon XP 3000+ Изменить | AMD Opteron 146 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3000+ | 146 | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Январь 2001 | Сентябрь 2003 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Barton | Sledgehammer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket 940 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 | 333 MHz | 800 MHz HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 54 млн | 106 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 68.3 Вт | 89 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $95 | $31 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $78 | $60 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 101 мм2 | 193 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon XP 3000+ | AMD Opteron 146 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Две модели вышли в 2003 г | |
| CPU схожи по части числа ядер: 1 ядру | |
| Две модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс этих моделей процессоров равен 130 нм | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш первого 128 Килобайт | |
| AMD Athlon XP 3000+ | AMD Opteron 146 |
|---|---|
| Athlon XP 3000+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | Opteron 146 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon XP 3000+ называется Barton | Архитектура ядра у процессора Opteron 146 называется Sledgehammer |
| Athlon XP 3000+ это настольный процессор | Opteron 146 это серверный процессор |
| AMD Athlon XP 3000+ работает на сокете Socket 462 | AMD Opteron 146 работает на сокете Socket 940 |
| Данные по системной шине AMD Athlon XP 3000+ - 400 | 333 MHz | Данные по системной шине AMD Opteron 146 - 800 MHz HT |
| Athlon XP 3000+ слегка превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2100 МГц против 2000 Мегагерц у конкурента Opteron 146 | Opteron 146 не сильно уступает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2100 МГц |
| Процессор Athlon XP 3000+ содержит намного меньше транзисторов, 54 миллионов против 106 миллионов | В процессоре Opteron 146 намного большее число транзисторов, 106 миллионов против 54 млн |
| Athlon XP 3000+ серьёзно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 68.3 Вт | Для модели Opteron 146 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 89 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon XP 3000+ немного выше и составляет 85 °C | Предел допустимой температуры ядер у Opteron 146 равен 70 °C. Не намного отстав от соперника Athlon XP 3000+ |
| N/a | Opteron 146 поддерживает архитекутру x64 |
| У Athlon XP 3000+ площадь кристалла значительно меньше и равна 101 кв.мм | У модели Opteron 146 площадь кристалла гораздо больше и равна 193 мм2 |
| Величина кэша второго уровня у CPU Athlon XP 3000+ намного меньше в сравнении с Opteron 146 и равняется 512 Кб | Кэш L2 у CPU Opteron 146 гораздо больше в сравнении с Athlon XP 3000+ и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 3000+ | AMD Opteron 146 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 3000+ | AMD Opteron 146 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 3000+ | AMD Opteron 146 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, температурные данные, инструкции, кол-во ядер и потоков, год выпуска, технологии разгона, базовая частота, архитектура, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 146 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 3000+. Модель Athlon XP 3000+ в сравнении с конкурентом едва набирает 311.42 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов выделяются расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 146 (346 баллов) над Athlon XP 3000+ (262 балла). Athlon XP 3000+ с оценкой 262 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 146 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.41 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 3000+ получает 0.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 146 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Athlon XP 3000+ набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендера комплексных 3д моделей. Opteron 146 с результатом 36.82 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 3000+ сильно от него отстает получив в тесте 25.92 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 146 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 36.47 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 3000+ проваливает данный тест с оценкой 25.98 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 146 получил 807 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 3000+. В этом тесте процессор Athlon XP 3000+ получает крайне низкую оценку 549.55 баллов - по сравнению с Opteron 146.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует один поток процессора. Opteron 146 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 833 балла. А вот у его конкурента Athlon XP 3000+ дела обстоят куда хуже - 553.45 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 146 значительно выше и составляет 9.74 Кадров/с. А вот Athlon XP 3000+ плохо справился с заданием, его скорость составила 7.05 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Потому итоги проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 146 в формате mpeg4 - результат составил 2.25 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 3000+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.64 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Opteron 146 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 542.86 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 3000+ получив 426.99 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Opteron 146 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 236.53 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 3000+, скорость которого не превышала 178.02 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
