BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 3000+ vs AMD G-T52R

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 3000+ и AMD G-T52R

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 3000+ против G-T52R

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 3000+
Изменить
AMD G-T52R
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3000+T52RНазвание модели процессора
Год2003 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2001-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BartoneOntarioМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket FT1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 | 333 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм40 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн54 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP68.3 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6310Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$95-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$78-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла101 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 3000+

311.42

(100%)

AMD G-T52R

227.38

(73,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP 3000+

262

(100%)

AMD G-T52R

177

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 3000+

0.3

(100%)

AMD G-T52R

0.28

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 3000+

0.3

(100%)

AMD G-T52R

0.28

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 3000+

25.92

(100%)

AMD G-T52R

25.33

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 3000+

25.98

(100%)

AMD G-T52R

25.13

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD G-T52R

681

(100%)

AMD Athlon XP 3000+

549.55

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD G-T52R

724

(100%)

AMD Athlon XP 3000+

553.45

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 3000+

7.05

(100%)

AMD G-T52R

6.69

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 3000+

1.64

(100%)

AMD G-T52R

1.53

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 3000+

426.99

(100%)

AMD G-T52R

364.88

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 3000+

178.02

(100%)

AMD G-T52R

161.82

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 3000+ 2003 г

AMD G-T52R 2011 г

Число ядер

AMD Athlon XP 3000+ 1 ядро

AMD G-T52R 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 3000+ 1 поток

AMD G-T52R 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP 3000+ 2100 МГц

AMD G-T52R 1500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 3000+ Нет данных

AMD G-T52R Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon XP 3000+ 130 Нм

AMD G-T52R 40 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 3000+ 54 млн

AMD G-T52R Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 3000+ 68.3 Вт

AMD G-T52R 18 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 3000+ 85 °C

AMD G-T52R 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 3000+ Нет данных

AMD G-T52R Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 3000+ Нет данных

AMD G-T52R 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 3000+ Нет данных

AMD G-T52R Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 3000+ Нет данных

AMD G-T52R 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon XP 3000+ 101 мм2

AMD G-T52R Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon XP 3000+ 128 Кб

AMD G-T52R 64 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP 3000+ 512 Кб

AMD G-T52R 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 3000+ Нет данных

AMD G-T52R Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 3000+AMD G-T52R
Две модели процессоров от фирмы amd
Обе модели появились в одно время
CPU имеют по 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 512 Кб
Различия
AMD Athlon XP 3000+AMD G-T52R
Athlon XP 3000+ принадлежит к семейству процессоров Athlon G-T52R принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 3000+ называется Barton Архитектура ядра у процессора G-T52R называется eOntario
Athlon XP 3000+ это настольный процессор G-T52R это встраиваемый процессор
AMD Athlon XP 3000+ работает на сокете Socket 462 AMD G-T52R работает на сокете Socket FT1
Athlon XP 3000+ уверенно превосходит в плане тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 1500 Мегагерц у соперника G-T52R G-T52R значительно отстает в плане тактовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц
Athlon XP 3000+ менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 130 нм G-T52R по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равняется 40 нанометров, в сравнение с 130 нм у Athlon XP 3000+
Для модели Athlon XP 3000+ потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 68.3 Вт G-T52R значительно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 18 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon XP 3000+ равняется 85 градусов. Не намного уступает модели G-T52R Предел возможной температуры ядер у G-T52R не сильно выше и равен 90 °C
Размер кеша первого уровня у процессора Athlon XP 3000+ значительно больше чем у G-T52R и составляет 128 Кб Объем кеша первого уровня у процессора G-T52R значительно меньше чем у Athlon XP 3000+ и равен 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 3000+AMD G-T52R Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 3000+AMD G-T52R Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 3000+AMD G-T52R Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 3000+AMD G-T52R Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов во всех бенчмарках, структура, год выпуска, частота, количество ядер, потоков, технологии разгона, сокет, температурный режим, инструкции, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon XP 3000+ по большинству параметров превосходит своего соперника G-T52R. Модель G-T52R в сравнении с конкурентом едва набирает 227.38 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon XP 3000+ (262 балла) над G-T52R (177 баллов). G-T52R с оценкой 177 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon XP 3000+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.3 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время G-T52R получает свои 0.28 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon XP 3000+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.3 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам G-T52R набрал в этом тесте 0.28 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Athlon XP 3000+ с оценкой 25.92 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель G-T52R набирая 25.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon XP 3000+ в программе Cinebench R15 показал результат 25.98 баллов, немного опередив конкурента. Получив 25.13 баллов в этом тесте G-T52R не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор G-T52R получил 681 балл, что несколько больше чем у Athlon XP 3000+. В этом тесте, процессор Athlon XP 3000+ набирает свои 549.55 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. G-T52R получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 724 балла. А вот у его конкурента Athlon XP 3000+ дела обстоят куда хуже - 553.45 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные 4v и пятая. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 3000+ чуть выше чем у G-T52R, и составила 7.05 Кадров/с. G-T52R смог набрать 6.69 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Итоговый результат тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты тестов реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon XP 3000+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.64 Кадров/с. В то время как G-T52R незначительно отстал с результатом 1.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Athlon XP 3000+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 426.99 баллов. С этими задачами справился и G-T52R показав хороший результат 364.88 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Athlon XP 3000+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 178.02 Кб/с. G-T52R выдал скорость кодирования 161.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.