Сравнение Athlon XP 3000+ против G-T40N
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon XP 3000+ Изменить | AMD G-T40N Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | G-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3000+ | T40N | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Январь 2001 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Barton | eOntario | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket FT1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 | 333 MHz | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 1000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 40 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 54 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 68.3 Вт | 9 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6250 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $95 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $78 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 101 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon XP 3000+ | AMD G-T40N |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда amd | |
| Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша 1-го 128 Кб | |
| AMD Athlon XP 3000+ | AMD G-T40N |
|---|---|
| Athlon XP 3000+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | G-T40N принадлежит к семейству процессоров G-Series |
| Архитектура ядра у процессора Athlon XP 3000+ называется Barton | Архитектура ядра у процессора G-T40N называется eOntario |
| Athlon XP 3000+ это настольный процессор | G-T40N это встраиваемый процессор |
| AMD Athlon XP 3000+ работает на сокете Socket 462 | AMD G-T40N работает на сокете Socket FT1 |
| Athlon XP 3000+ значительно уступает в количестве ядер, 1 против 2 | G-T40N ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1 |
| Athlon XP 3000+ сильно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2 | G-T40N значительно обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1 |
| Athlon XP 3000+ сильно превосходит в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 1000 МГц у конкурента G-T40N | G-T40N ощутимо отстает по части базовой тактовой частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц |
| Athlon XP 3000+ менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 130 нм | G-T40N по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равен 40 нанометров, против 130 нм у соперника Athlon XP 3000+ |
| Для процессора Athlon XP 3000+ потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 68.3 Ватт | G-T40N ощутимо превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 9 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Athlon XP 3000+ равняется 85 °C. Не намного отстав от соперника G-T40N | Предел максимальной температуры ядер у G-T40N немного выше и равняется 90 градусов Цельсия |
| Величина кеша 2-го уровня у процессора Athlon XP 3000+ гораздо меньше по сравнению с G-T40N и равняется 512 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU G-T40N значительно больше в сравнении с Athlon XP 3000+ и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 3000+ | AMD G-T40N | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 3000+ | AMD G-T40N | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 3000+ | AMD G-T40N | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 3000+ | AMD G-T40N | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, частота, количество ядер, потоков, год выхода, архитектура, температурные данные, сокет, инструкции, технологии разгона, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор G-T40N не сильно превосходит своего соперника Athlon XP 3000+. Сам же процессор Athlon XP 3000+ смог набрать 311.42 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора G-T40N (325 баллов) над Athlon XP 3000+ (262 балла). Athlon XP 3000+ незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование G-T40N в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.4 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 3000+ получает 0.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP 3000+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.3 баллов. А вот сам G-T40N набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. G-T40N с результатом 36.04 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 3000+ сильно от него отстает получив в тесте 25.92 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon XP 3000+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 25.98 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице G-T40N проваливает данный тест с оценкой 18.12 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор G-T40N получил 818 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 3000+. В этом тесте процессор Athlon XP 3000+ получает крайне низкую оценку 549.55 баллов - по сравнению с G-T40N.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Athlon XP 3000+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 553.45 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам G-T40N тоже показал хорошую оценку 493 балла, немного уступив место модели Athlon XP 3000+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32 битная версия теста задействует лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие обновления, : четвертая и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели G-T40N значительно выше и составляет 9.46 Кадров/с. А вот Athlon XP 3000+ плохо справился с заданием, его скорость составила 7.05 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Полученный результат показатель также определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором G-T40N в формате mpeg4 - результат составил 2.19 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 3000+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.64 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. G-T40N немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 532.67 балла. С этими задачами справился и Athlon XP 3000+ показав хороший результат 426.99 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением Windows. G-T40N имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 232.1 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 3000+, скорость которого не превышала 178.02 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.
