BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 2900+ vs AMD Duron 900

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 2900+ и AMD Duron 900

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 2900+ против Duron 900

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 2900+
Изменить
AMD Duron 900
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2900+900Название модели процессора
Год2004 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BartonMorgan | SpitfireМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн54 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP68.3 Вт42.7 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб64 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 2900+

306.92

(100%)

AMD Duron 900

129.82

(42,3%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP 2900+

276

(100%)

AMD Duron 900

109

(39%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2900+

0.31

(100%)

AMD Duron 900

0.12

(39%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2900+

0.31

(100%)

AMD Duron 900

0.12

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2900+

27.5

(100%)

AMD Duron 900

10.82

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2900+

27.24

(100%)

AMD Duron 900

10.84

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 2900+

580.64

(100%)

AMD Duron 900

230.31

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 2900+

578.81

(100%)

AMD Duron 900

229.99

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2900+

7.41

(100%)

AMD Duron 900

2.93

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2900+

1.74

(100%)

AMD Duron 900

0.69

(40%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 2900+

452.23

(100%)

AMD Duron 900

178.95

(40%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 2900+

187.37

(100%)

AMD Duron 900

74.12

(40%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 2900+ 2004 г

AMD Duron 900 2001 г

Число ядер

AMD Athlon XP 2900+ 1 ядро

AMD Duron 900 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 2900+ 1 поток

AMD Duron 900 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP 2900+ 2000 МГц

AMD Duron 900 900 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

AMD Duron 900 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon XP 2900+ 130 Нм

AMD Duron 900 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 2900+ 54 млн

AMD Duron 900 25 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 2900+ 68.3 Вт

AMD Duron 900 42.7 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 2900+ 85 °C

AMD Duron 900 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

AMD Duron 900 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

AMD Duron 900 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

AMD Duron 900 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

AMD Duron 900 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

AMD Duron 900 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon XP 2900+ 128 Кб

AMD Duron 900 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP 2900+ 512 Кб

AMD Duron 900 64 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

AMD Duron 900 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 2900+AMD Duron 900
Два процессора от фирмы amd
Два процессора вышли в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Две модели работают на разъеме Socket 462
Процессоры имеют по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon XP 2900+AMD Duron 900
Athlon XP 2900+ принадлежит к семейству процессоров A-series Duron 900 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2900+ называется Barton Архитектура ядра у процессора Duron 900 называется Morgan | Spitfire
Данные по системной шине AMD Athlon XP 2900+ - 400 MHz Данные по системной шине AMD Duron 900 - 200 MHz
Athlon XP 2900+ сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 900 МГц у соперника Duron 900 серьёзно проигрывает по части частоты, 900 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц
Athlon XP 2900+ в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 130 нм, против 180 нанометров у соперника Duron 900 Duron 900 менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 180 нанометров
В модели процессора Athlon XP 2900+ значительно большее число транзисторов, 54 миллионов против 25 миллионов Модель Duron 900 содержит намного меньшее количество транзисторов, 25 млн против 54 млн
Для процессора Athlon XP 2900+ необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 68.3 Ватт Duron 900 сильно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 42.7 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon XP 2900+ доходит до 85 градусов. Не значительно уступает процессору Duron 900 Предел максимальной температуры ядер у Duron 900 слегка выше и составляет 90 градусов
Объем кеша L2 у процессора Athlon XP 2900+ гораздо больше в сравнении с Duron 900 и равен 512 Килобайт Объем кеша 2-го уровня у процессора Duron 900 гораздо меньше по сравнению с Athlon XP 2900+ и равен 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2900+AMD Duron 900 Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2900+AMD Duron 900 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, сокет, структура, инструкции, технологии автоматического разгона, базовая частота, год выпуска, температурные данные, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon XP 2900+ по большинству параметров превосходит своего соперника Duron 900. Модель Duron 900 в сравнении с конкурентом едва набирает 129.82 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon XP 2900+ (276 баллов) над Duron 900 (109 баллов). Duron 900 с оценкой 109 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon XP 2900+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.31 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Duron 900 получает 0.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог теста это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP 2900+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.31 баллов. А вот сам Duron 900 набрав в этом тесте 0.12 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon XP 2900+ с результатом 27.5 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Duron 900 сильно от него отстает получив в тесте 10.82 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon XP 2900+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 27.24 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Duron 900 проваливает данный тест с оценкой 10.84 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 2900+ получил 580.64 баллов, что значительно больше чем у Duron 900. В этом тесте процессор Duron 900 получает крайне низкую оценку 230.31 баллов - по сравнению с Athlon XP 2900+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Athlon XP 2900+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 578.81 баллов. А вот у его конкурента Duron 900 дела обстоят куда хуже - 229.99 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка задействует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные четвертая и 5v. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 2900+ значительно выше и составляет 7.41 Кадров/с. А вот Duron 900 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Окончательный показатель также измеряется кадрами за секунду. Потому итоги проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon XP 2900+ в формате mpeg4 - результат составил 1.74 Кадров/с. Его конкурент Duron 900 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот бенчмарк часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Athlon XP 2900+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 452.23 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Duron 900 получив 178.95 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Athlon XP 2900+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 187.37 Кб/с. От него сильно отстал Duron 900, скорость которого не превышала 74.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.