Сравнение Athlon XP 2900+ против Duron 1800
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon XP 2900+ Изменить | AMD Duron 1800 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Duron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2900+ | 1800 | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Barton | Applebred | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 MHz | 266 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 54 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 68.3 Вт | 57 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 64 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon XP 2900+ | AMD Duron 1800 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы amd | |
| Оба процессора были выпущены в одно время | |
| Две модели принадлежат к настольному типу | |
| Оба процессора работают на сокете Socket 462 | |
| CPU одинаковы в плане количества ядер: 1 ядру | |
| Обе модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс этих моделей CPU равен 130 нанометров | |
| Допустимая температура ядра рассматриваемых процессоров равна 85 °C | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Кб | |
| AMD Athlon XP 2900+ | AMD Duron 1800 |
|---|---|
| Athlon XP 2900+ принадлежит к семейству процессоров A-series | Duron 1800 принадлежит к семейству процессоров Duron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2900+ называется Barton | Архитектура ядра у процессора Duron 1800 называется Applebred |
| Данные по системной шине AMD Athlon XP 2900+ - 400 MHz | Данные по системной шине AMD Duron 1800 - 266 MHz |
| Athlon XP 2900+ слегка превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц у соперника | Duron 1800 незначительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2000 МГц |
| В CPU Athlon XP 2900+ значительно больше транзисторов, 54 миллионов против 37 миллионов | Процессор Duron 1800 имеет намного меньше транзисторов, 37 млн против 54 млн |
| Тепловое выделение Athlon XP 2900+ незначительно больше по сравнению с конкурентом, его TDP доходит до 68.3 Вт | Duron 1800 несколько выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 57 Вт |
| Кэш 2-го уровня у CPU Athlon XP 2900+ значительно больше в сравнении с Duron 1800 и составляет 512 Кб | Кэш L2 у CPU Duron 1800 гораздо меньше в сравнении с Athlon XP 2900+ и равняется 64 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2900+ | AMD Duron 1800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2900+ | AMD Duron 1800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех программах, кол-во ядер и потоков, температурный режим, сокет, год выпуска, структура, технологии, частота, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon XP 2900+ по большинству параметров превосходит своего соперника Duron 1800. Модель Duron 1800 в сравнении с конкурентом едва набирает 221.36 балл.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon XP 2900+ (276 баллов) над Duron 1800 (186 баллов). Duron 1800 с оценкой 186 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon XP 2900+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.31 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Duron 1800 получает 0.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP 2900+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.31 баллов. А вот сам Duron 1800 набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки процессора в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Athlon XP 2900+ с результатом 27.5 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Duron 1800 сильно от него отстает получив в тесте 18.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon XP 2900+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 27.24 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Duron 1800 проваливает данный тест с оценкой 18.51 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 2900+ получил 580.64 баллов, что значительно больше чем у Duron 1800. В этом тесте процессор Duron 1800 получает крайне низкую оценку 393.14 балла - по сравнению с Athlon XP 2900+.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Athlon XP 2900+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 578.81 баллов. А вот у его конкурента Duron 1800 дела обстоят куда хуже - 389.93 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 2900+ значительно выше и составляет 7.41 Кадров/с. А вот Duron 1800 плохо справился с заданием, его скорость составила 5 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon XP 2900+ в формате mpeg4 - результат составил 1.74 Кадров/с. Его конкурент Duron 1800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.17 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Athlon XP 2900+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 452.23 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Duron 1800 получив 303.81 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Athlon XP 2900+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 187.37 Кб/с. От него сильно отстал Duron 1800, скорость которого не превышала 126.82 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
