BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 2800+ vs AMD Opteron 248

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 2800+ и AMD Opteron 248

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 2800+ против Opteron 248

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 2800+
Изменить
AMD Opteron 248
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2800+248Название модели процессора
Год2002 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2001Ноябрь 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Thoroughbred | BartonSledgehammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины333 | 266 MHz800 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2250 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн54 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP74.3 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$80$125Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$12Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла101 мм2193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 | 5121024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 248

357.19

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

297.9

(83,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 248

476

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

260

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 248

0.34

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

0.29

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 248

0.34

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

0.29

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 248

29.76

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

25.81

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 248

29.64

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

25.73

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 248

630.76

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

548.23

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 248

630.81

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

547.09

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 248

7.99

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

6.93

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 248

1.87

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

1.63

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 248

491.34

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

426.32

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 248

203.54

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

176.07

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 2800+ 2002 г

AMD Opteron 248 2003 г

Число ядер

AMD Athlon XP 2800+ 1 ядро

AMD Opteron 248 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 2800+ 1 поток

AMD Opteron 248 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP 2800+ 2250 МГц

AMD Opteron 248 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

AMD Opteron 248 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon XP 2800+ 130 Нм

AMD Opteron 248 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 2800+ 54 млн

AMD Opteron 248 106 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 2800+ 74.3 Вт

AMD Opteron 248 89 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 2800+ 85 °C

AMD Opteron 248 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

AMD Opteron 248 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

AMD Opteron 248 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

AMD Opteron 248 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

AMD Opteron 248 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 2800+ 101 мм2

AMD Opteron 248 193 мм2

Кеш L1

AMD Athlon XP 2800+ 128 Кб

AMD Opteron 248 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

AMD Opteron 248 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

AMD Opteron 248 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 2800+AMD Opteron 248
Оба процессора от компании amd
Оба процессора были выпущены в одно время
CPU содержат по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Техпроцесс этих процессоров равняется 130 нанометров
Процессоры имеют одинаковый объем кеша первого 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon XP 2800+AMD Opteron 248
Athlon XP 2800+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Opteron 248 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2800+ называется Thoroughbred | Barton Архитектура ядра у процессора Opteron 248 называется Sledgehammer
Athlon XP 2800+ это настольный процессор Opteron 248 это серверный процессор
AMD Athlon XP 2800+ работает на сокете Socket 462 AMD Opteron 248 работает на сокете Socket 940
Данные по системной шине AMD Athlon XP 2800+ - 333 | 266 MHz Данные по системной шине AMD Opteron 248 - 800 MHz HT
Athlon XP 2800+ немного превосходит по части базовой частоты, 2250 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц Opteron 248 Opteron 248 незначительно отстает по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 2250 МГц
Athlon XP 2800+ имеет намного меньше транзисторов, 54 миллионов против 106 млн В модели Opteron 248 намного больше транзисторов, 106 млн против 54 миллионов
Athlon XP 2800+ слегка выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 74.3 Ватт Тепловое выделение Opteron 248 незначительно больше по сравнению с конкурентом, его TDP доходит до 89 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon XP 2800+ не сильно выше и составляет 85 градусов Предел возможной температуры ядер у Opteron 248 достигает 70 °C. Не намного уступает Athlon XP 2800+
N/a Opteron 248 поддерживает архитекутру x64
У модели Athlon XP 2800+ площадь кристалла намного меньше и равняется 101 мм2 У Opteron 248 площадь кристалла гораздо больше и составляет 193 мм2

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2800+AMD Opteron 248 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2800+AMD Opteron 248 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2800+AMD Opteron 248 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов во всех программах, технологии автоматического разгона, температурный режим, сокет, архитектура, инструкции, базовая частота, кол-во ядер и потоков, год выхода, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 248 не сильно превосходит своего соперника Athlon XP 2800+. Сам же процессор Athlon XP 2800+ смог набрать 297.9 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 248 (476 баллов) над Athlon XP 2800+ (260 баллов). Athlon XP 2800+ с оценкой 260 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 248 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.34 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon XP 2800+ получает свои 0.29 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста это параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 248 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.34 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon XP 2800+ набрал в этом тесте 0.29 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендере сложных 3D моделей. Программа идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Opteron 248 с оценкой 29.76 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon XP 2800+ набирая 25.81 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 248 в программе Cinebench R15 показал результат 29.64 баллов, немного опередив конкурента. Получив 25.73 баллов в этом тесте Athlon XP 2800+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 248 получил 630.76 баллов, что несколько больше чем у Athlon XP 2800+. В этом тесте, процессор Athlon XP 2800+ набирает свои 548.23 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Opteron 248 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 630.81 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon XP 2800+ тоже показал хорошую оценку 547.09 баллов, немного уступив место модели Opteron 248.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест производительности CPU. 32-bit версия теста использует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные пятая и 4v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 248 чуть выше чем у Athlon XP 2800+, и составила 7.99 Кадров/с. Athlon XP 2800+ смог набрать 6.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 248 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.87 Кадров/с. В то время как Athlon XP 2800+ незначительно отстал с результатом 1.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот тест очень часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Opteron 248 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 491.34 балл. С этими задачами справился и Athlon XP 2800+ показав хороший результат 426.32 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением системы Windows. Opteron 248 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 203.54 Кб/с. Athlon XP 2800+ выдал скорость кодирования 176.07 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.