Сравнение Athlon XP 2800+ против Duron 1300
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon XP 2800+ Изменить | AMD Duron 1300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Duron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2800+ | 1300 | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 2002 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Январь 2001 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thoroughbred | Barton | Morgan | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 333 | 266 MHz | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2250 МГц | 1300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 54 млн | 25 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 74.3 Вт | 60 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $80 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 101 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 | 512 | 64 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon XP 2800+ | AMD Duron 1300 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы amd | |
| Две модели появились в 2002 г | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Обе модели работают на сокете Socket 462 | |
| Процессоры имеют сходства по части количества ядер: 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| CPU имеют одинаковый кеш 1-го 128 Килобайт | |
| AMD Athlon XP 2800+ | AMD Duron 1300 |
|---|---|
| Athlon XP 2800+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | Duron 1300 принадлежит к семейству процессоров Duron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2800+ называется Thoroughbred | Barton | Архитектура ядра у процессора Duron 1300 называется Morgan |
| Данные по системной шине AMD Athlon XP 2800+ - 333 | 266 MHz | Данные по системной шине AMD Duron 1300 - 200 MHz |
| Athlon XP 2800+ уверенно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2250 МГц в сравнение с 1300 Мегагерц у соперника Duron 1300 | Duron 1300 значительно уступает в плане частоты, 1300 МГц против 2250 МГц |
| Athlon XP 2800+ по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 130 нм, в сравнение с 180 нанометров у Duron 1300 | Duron 1300 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 180 нм |
| В CPU Athlon XP 2800+ значительно больше транзисторов, 54 миллионов против 25 млн | Модель Duron 1300 имеет значительно меньше транзисторов, 25 млн против 54 млн |
| Тепловая мощность Athlon XP 2800+ не сильно больше по сравнению с Duron 1300, его TDP равен 74.3 Ватт | Duron 1300 несколько обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 60 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Athlon XP 2800+ достигает 85 °C. Не намного отстав от модели Duron 1300 | Предел возможной температуры ядер у Duron 1300 не сильно выше и равен 90 градусов |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2800+ | AMD Duron 1300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2800+ | AMD Duron 1300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во всех программах, технологии, тактовая частота, сокет, инструкции, год выхода, архитектура, температурные данные, кол-во ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon XP 2800+ по большинству параметров превосходит своего соперника Duron 1300. Модель Duron 1300 в сравнении с конкурентом едва набирает 165.83 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon XP 2800+ (260 баллов) над Duron 1300 (139 баллов). Duron 1300 с оценкой 139 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon XP 2800+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.29 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Duron 1300 получает 0.16 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP 2800+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.29 баллов. А вот сам Duron 1300 набрав в этом тесте 0.16 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендере сложных 3д моделей. Athlon XP 2800+ с результатом 25.81 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Duron 1300 сильно от него отстает получив в тесте 13.76 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon XP 2800+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 25.73 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Duron 1300 проваливает данный тест с оценкой 13.84 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 2800+ получил 548.23 баллов, что значительно больше чем у Duron 1300. В этом тесте процессор Duron 1300 получает крайне низкую оценку 294.17 балла - по сравнению с Athlon XP 2800+.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Athlon XP 2800+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 547.09 баллов. А вот у его конкурента Duron 1300 дела обстоят куда хуже - 291.91 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU. Single Core версия теста задействует только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 2800+ значительно выше и составляет 6.93 Кадров/с. А вот Duron 1300 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.73 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Итоговый результат тоже определяется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon XP 2800+ в формате mpeg4 - результат составил 1.63 Кадров/с. Его конкурент Duron 1300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Athlon XP 2800+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 426.32 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Duron 1300 получив 227.98 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением системы Windows. Athlon XP 2800+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 176.07 Кб/с. От него сильно отстал Duron 1300, скорость которого не превышала 94.38 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
