BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 2800+ vs AMD C-30

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 2800+ и AMD C-30

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 2800+ против C-30

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 2800+
Изменить
AMD C-30
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonC-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2800+30Название модели процессора
Год2002 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 20014 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Thoroughbred | BartonOntarioМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket FT1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины333 | 266 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2250 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм40 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн54 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP74.3 Вт9 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6250Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$80$148Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла101 мм275 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 | 512512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 2800+

297.9

(100%)

AMD C-30

232.63

(78,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP 2800+

260

(100%)

AMD C-30

178

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2800+

0.29

(100%)

AMD C-30

0.29

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2800+

0.29

(100%)

AMD C-30

0.29

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2800+

25.81

(100%)

AMD C-30

24.15

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2800+

25.73

(100%)

AMD C-30

24.15

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD C-30

553

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

548.23

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD C-30

589

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

547.09

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2800+

6.93

(100%)

AMD C-30

6.77

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2800+

1.63

(100%)

AMD C-30

1.53

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 2800+

426.32

(100%)

AMD C-30

403

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 2800+

176.07

(100%)

AMD C-30

163.48

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 2800+ 2002 г

AMD C-30 2011 г

Число ядер

AMD Athlon XP 2800+ 1 ядро

AMD C-30 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 2800+ 1 поток

AMD C-30 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP 2800+ 2250 МГц

AMD C-30 1200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

AMD C-30 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon XP 2800+ 130 Нм

AMD C-30 40 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 2800+ 54 млн

AMD C-30 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 2800+ 74.3 Вт

AMD C-30 9 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 2800+ 85 °C

AMD C-30 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

AMD C-30 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

AMD C-30 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

AMD C-30 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

AMD C-30 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon XP 2800+ 101 мм2

AMD C-30 75 мм2

Кеш L1

AMD Athlon XP 2800+ 128 Кб

AMD C-30 64 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

AMD C-30 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

AMD C-30 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 2800+AMD C-30
Обе модели процессоров от бренда amd
Два процессора вышли примерно в одно время
CPU одинаковы по части числа ядер: 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Различия
AMD Athlon XP 2800+AMD C-30
Athlon XP 2800+ принадлежит к семейству процессоров Athlon C-30 принадлежит к семейству процессоров C-series
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2800+ называется Thoroughbred | Barton Архитектура ядра у процессора C-30 называется Ontario
Athlon XP 2800+ это настольный процессор C-30 это мобильный процессор
AMD Athlon XP 2800+ работает на сокете Socket 462 AMD C-30 работает на сокете Socket FT1
Athlon XP 2800+ сильно превосходит в плане тактовой частоты, 2250 МГц против 1200 МГц у соперника C-30 C-30 серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 1200 Мегагерц против 2250 Мегагерц
Athlon XP 2800+ менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 130 нм C-30 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 40 нм, в сравнение с 130 нм у Athlon XP 2800+
Для модели Athlon XP 2800+ понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 74.3 Вт C-30 ощутимо выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 9 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon XP 2800+ доходит до 85 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника C-30 Порог допустимой температуры ядер у C-30 незначительно выше и доходит до 90 градусов Цельсия
N/a C-30 поддерживает архитекутру x64
У модели Athlon XP 2800+ площадь кристалла значительно больше и составляет 101 кв.мм У модели процессора C-30 площадь кристалла намного меньше и равна 75 кв.мм
Величина кэша L1 у CPU Athlon XP 2800+ значительно больше по сравнению с C-30 и равен 128 Кб Кэш L1 у процессора C-30 намного меньше по сравнению с Athlon XP 2800+ и равен 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2800+AMD C-30 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2800+AMD C-30 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2800+AMD C-30 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2800+AMD C-30 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований в бенчмарках, технологии авторазгона, инструкции, температурный режим, год выхода, сокет, частота, количество ядер и потоков, структура, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon XP 2800+ по большинству параметров превосходит своего соперника C-30. Модель C-30 в сравнении с конкурентом едва набирает 232.63 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon XP 2800+ (260 баллов) над C-30 (178 баллов). C-30 с оценкой 178 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " число кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере комплексных 3D моделей. Athlon XP 2800+ с оценкой 25.81 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель C-30 набирая 24.15 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon XP 2800+ в программе Cinebench R15 показал результат 25.73 баллов, немного опередив конкурента. Получив 24.15 балла в этом тесте C-30 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: C-30 получил 553 балла, не отличается и Athlon XP 2800+ получив 548.23 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток. C-30 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 589 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon XP 2800+ тоже показал хорошую оценку 547.09 баллов, немного уступив место модели C-30.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 2800+ чуть выше чем у C-30, и составила 6.93 Кадров/с. C-30 смог набрать 6.77 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. В результате получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon XP 2800+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.63 Кадров/с. В то время как C-30 незначительно отстал с результатом 1.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Athlon XP 2800+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 426.32 баллов. С этими задачами справился и C-30 показав хороший результат 403 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Athlon XP 2800+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 176.07 Кб/с. C-30 выдал скорость кодирования 163.48 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.