BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 2700+ vs AMD Sempron 2800+

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 2700+ и AMD Sempron 2800+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 2700+ против Sempron 2800+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 2700+
Изменить
AMD Sempron 2800+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2700+2800+Название модели процессора
Год2004 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2002Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThoroughbredPalermoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины333 MHz800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2166 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн68 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP68.3 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$70$40Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$85$104Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла80 мм2144 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 2700+

291.91

(100%)

AMD Sempron 2800+

288.9

(98,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP 2700+

256

(100%)

AMD Sempron 2800+

243

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 2800+

0.55

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

0.29

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 2800+

0.56

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

0.29

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 2800+

44.02

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

25.46

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 2800+

44.09

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

25.51

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 2800+

862

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

540.83

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 2800+

931

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

538.68

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 2800+

12.28

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

6.86

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 2800+

2.75

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

1.61

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 2800+

622.99

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

417.17

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 2800+

475

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

173.5

(37%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 2700+ 2004 г

AMD Sempron 2800+ 2004 г

Число ядер

AMD Athlon XP 2700+ 1 ядро

AMD Sempron 2800+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 2700+ 1 поток

AMD Sempron 2800+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP 2700+ 2166 МГц

AMD Sempron 2800+ 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

AMD Sempron 2800+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon XP 2700+ 130 Нм

AMD Sempron 2800+ 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 2700+ 37 млн

AMD Sempron 2800+ 68 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 2700+ 68.3 Вт

AMD Sempron 2800+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 2700+ 85 °C

AMD Sempron 2800+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

AMD Sempron 2800+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

AMD Sempron 2800+ 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

AMD Sempron 2800+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

AMD Sempron 2800+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 2700+ 80 мм2

AMD Sempron 2800+ 144 мм2

Кеш L1

AMD Athlon XP 2700+ 128 Кб

AMD Sempron 2800+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP 2700+ 256 Кб

AMD Sempron 2800+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

AMD Sempron 2800+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 2700+AMD Sempron 2800+
Два процессора от бренда amd
Две модели вышли в 2004 г
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
CPU имеют по 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L2 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon XP 2700+AMD Sempron 2800+
Athlon XP 2700+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Sempron 2800+ принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2700+ называется Thoroughbred Архитектура ядра у процессора Sempron 2800+ называется Palermo
AMD Athlon XP 2700+ работает на сокете Socket 462 AMD Sempron 2800+ работает на сокете Socket 754
Данные по системной шине AMD Athlon XP 2700+ - 333 MHz Данные по системной шине AMD Sempron 2800+ - 800 MHz
Athlon XP 2700+ ощутимо обгоняет в плане базовой частоты, 2166 МГц против 1600 Мегагерц у конкурента Sempron 2800+ Sempron 2800+ ощутимо уступает по части базовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2166 МГц
Athlon XP 2700+ в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 130 нанометров Sempron 2800+ в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс составляет 90 нанометров, в сравнение с 130 нм у конкурента Athlon XP 2700+
Процессор Athlon XP 2700+ имеет на порядок меньшее число транзисторов, 37 млн против 68 млн В CPU Sempron 2800+ значительно больше транзисторов, 68 млн против 37 млн
Тепловая мощность Athlon XP 2700+ незначительно больше по сравнению с конкурентом, его TDP достигает 68.3 Вт Sempron 2800+ несколько обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 62 Вт
Порог возможной температуры ядер у Athlon XP 2700+ достигает 85 градусов Цельсия. Не намного отстает от процессора Sempron 2800+ Порог возможной температуры ядер у Sempron 2800+ незначительно выше и достигает 90 °C
N/a Sempron 2800+ поддерживает архитекутру x64
У процессора Athlon XP 2700+ площадь кристалла значительно меньше и равняется 80 мм2 У модели Sempron 2800+ площадь кристалла намного больше и составляет 144 кв.мм

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2700+AMD Sempron 2800+ Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2700+AMD Sempron 2800+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований всех программах, частота, архитектура, кол-во ядер и потоков, год выпуска, технологии разгона, температурный режим, сокет, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon XP 2700+ не сильно превосходит своего соперника Sempron 2800+. Сам же процессор Sempron 2800+ смог набрать 288.9 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки данных компьютеров, в том числе и процессора. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon XP 2700+ (256 баллов) над Sempron 2800+ (243 балла). Sempron 2800+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac, Windows. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Sempron 2800+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.55 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 2700+ получает 0.29 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Sempron 2800+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Athlon XP 2700+ набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра CPU при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Программа подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Sempron 2800+ с результатом 44.02 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 2700+ сильно от него отстает получив в тесте 25.46 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. С использованием этой программы проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Sempron 2800+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.09 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 2700+ проваливает данный тест с оценкой 25.51 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 2800+ получил 862 балла, что значительно больше чем у Athlon XP 2700+. В этом тесте процессор Athlon XP 2700+ получает крайне низкую оценку 540.83 баллов - по сравнению с Sempron 2800+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Sempron 2800+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 931 балл. А вот у его конкурента Athlon XP 2700+ дела обстоят куда хуже - 538.68 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров. 32 битная версия теста загружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 2800+ значительно выше и составляет 12.28 Кадров/с. А вот Athlon XP 2700+ плохо справился с заданием, его скорость составила 6.86 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron 2800+ в формате mpeg4 - результат составил 2.75 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 2700+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Данный тест часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Sempron 2800+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 622.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 2700+ получив 417.17 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Sempron 2800+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 475 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 2700+, скорость которого не превышала 173.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.