Сравнение Athlon XP 2600+ против Duron 950
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon XP 2600+ Изменить | AMD Duron 950 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Duron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2600+ | 950 | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 2001 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Январь 2001 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thorton | Thoroughbred | Barton | Morgan | Spitfire | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 333 | 266 MHz | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1917 МГц | 950 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 54 млн | 25 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 68.3 Вт | 44.4 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $57 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $23 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 101 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 | 512 | 64 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon XP 2600+ | AMD Duron 950 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Оба процессора работают на разъеме Socket 462 | |
| CPU имеют сходства в плане кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Обе модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш первого 128 Кб | |
| AMD Athlon XP 2600+ | AMD Duron 950 |
|---|---|
| Athlon XP 2600+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | Duron 950 принадлежит к семейству процессоров Duron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2600+ называется Thorton | Thoroughbred | Barton | Архитектура ядра у процессора Duron 950 называется Morgan | Spitfire |
| Данные по системной шине AMD Athlon XP 2600+ - 333 | 266 MHz | Данные по системной шине AMD Duron 950 - 200 MHz |
| Athlon XP 2600+ ощутимо выигрывает по части базовой тактовой частоты, 1917 МГц против 950 Мегагерц у конкурента Duron 950 | Duron 950 ощутимо отстает по части тактовой частоты, 950 Мегагерц против 1917 МГц |
| Athlon XP 2600+ по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 130 нанометров, против 180 нм у конкурента Duron 950 | Duron 950 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 180 нанометров |
| В модели Athlon XP 2600+ намного большее количество транзисторов, 54 миллионов против 25 миллионов | Процессор Duron 950 содержит значительно меньше транзисторов, 25 миллионов против 54 миллионов |
| Для Athlon XP 2600+ потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 68.3 Ватт | Duron 950 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 44.4 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Athlon XP 2600+ равен 85 градусов Цельсия. Не значительно уступает Duron 950 | Порог возможной температуры ядер у Duron 950 слегка выше и равняется 90 градусов |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2600+ | AMD Duron 950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2600+ | AMD Duron 950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в программах, базовая частота, архитектура, количество ядер, потоков, технологии, инструкции, год выпуска, температурный режим, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon XP 2600+ по большинству параметров превосходит своего соперника Duron 950. Модель Duron 950 в сравнении с конкурентом едва набирает 135.83 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди диагностик выделяются шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon XP 2600+ (242 балла) над Duron 950 (114 баллов). Duron 950 с оценкой 114 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon XP 2600+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.27 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Duron 950 получает 0.13 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP 2600+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.27 баллов. А вот сам Duron 950 набрав в этом тесте 0.13 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета комплексных 3D моделей. Идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Athlon XP 2600+ с результатом 24.15 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Duron 950 сильно от него отстает получив в тесте 11.37 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon XP 2600+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 23.92 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Duron 950 проваливает данный тест с оценкой 11.3 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 2600+ получил 511.17 баллов, что значительно больше чем у Duron 950. В этом тесте процессор Duron 950 получает крайне низкую оценку 240.47 баллов - по сравнению с Athlon XP 2600+.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Athlon XP 2600+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 507.28 баллов. А вот у его конкурента Duron 950 дела обстоят куда хуже - 238.95 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров. 32-bit версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : пятая и 4v. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 2600+ значительно выше и составляет 6.52 Кадров/с. А вот Duron 950 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.04 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Итоговый результат также определяется кадрами за секунду. Поэтому итоги проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon XP 2600+ в формате mpeg4 - результат составил 1.52 Кадров/с. Его конкурент Duron 950 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.72 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Athlon XP 2600+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 393.14 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Duron 950 получив 186.44 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Athlon XP 2600+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 164.31 Кб/с. От него сильно отстал Duron 950, скорость которого не превышала 77.27 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
