BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 2500+ vs AMD Athlon II X4 740

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 2500+ и AMD Athlon II X4 740

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 2500+ против Athlon II X4 740

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 2500+
Изменить
AMD Athlon II X4 740
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2500+740Название модели процессора
Год2003 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаФевраль 20031 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BartonPiledriverМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины333 | 266 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1833 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн54 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP68.3 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$53$71Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$71Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла101 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 740

2461.35

(100%)

AMD Athlon XP 2500+

266.4

(10,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 740

2677

(100%)

AMD Athlon XP 2500+

231

(9%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2500+

0.43

(100%)

AMD Athlon II X4 740

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2500+

0.43

(100%)

AMD Athlon II X4 740

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2500+

33.2

(100%)

AMD Athlon II X4 740

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2500+

33.09

(100%)

AMD Athlon II X4 740

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 2500+

709.83

(100%)

AMD Athlon II X4 740

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 2500+

710.37

(100%)

AMD Athlon II X4 740

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2500+

9.46

(100%)

AMD Athlon II X4 740

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2500+

2.11

(100%)

AMD Athlon II X4 740

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 2500+

488.06

(100%)

AMD Athlon II X4 740

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 2500+

310

(100%)

AMD Athlon II X4 740

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 2500+ 2003 г

AMD Athlon II X4 740 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon XP 2500+ 1 ядро

AMD Athlon II X4 740 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon XP 2500+ 1 поток

AMD Athlon II X4 740 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon XP 2500+ 1833 МГц

AMD Athlon II X4 740 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 2500+ Нет данных

AMD Athlon II X4 740 3700 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon XP 2500+ 130 Нм

AMD Athlon II X4 740 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 2500+ 54 млн

AMD Athlon II X4 740 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 2500+ 68.3 Вт

AMD Athlon II X4 740 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 2500+ 85 °C

AMD Athlon II X4 740 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 2500+ Нет данных

AMD Athlon II X4 740 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 2500+ Нет данных

AMD Athlon II X4 740 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 2500+ Нет данных

AMD Athlon II X4 740 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 2500+ Нет данных

AMD Athlon II X4 740 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 2500+ 101 мм2

AMD Athlon II X4 740 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon XP 2500+ 128 Кб

AMD Athlon II X4 740 192 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP 2500+ 512 Кб

AMD Athlon II X4 740 4096 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 2500+ Нет данных

AMD Athlon II X4 740 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 2500+AMD Athlon II X4 740
Две модели CPU от бренда amd
Обе модели принадлежат к единому классу Athlon
Две модели принадлежат к настольному сегменту
Различия
AMD Athlon XP 2500+AMD Athlon II X4 740
Athlon XP 2500+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP Athlon II X4 740 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2500+ называется Barton Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 740 называется Piledriver
Athlon XP 2500+ значительно отстает в плане числа ядер, 1 против 4 Athlon II X4 740 значительно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 1
Athlon XP 2500+ серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 1 против 4 Athlon II X4 740 серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 1
Athlon XP 2500+ сильно проигрывает по части частоты, 1833 Мегагерц против 3200 Мегагерц Athlon II X4 740 сильно превосходит в плане базовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 1833 МГц
Athlon XP 2500+ менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 130 нанометров Athlon II X4 740 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 32 нанометров, против 130 нм у конкурента Athlon XP 2500+
Тепловое выделение Athlon XP 2500+ несколько больше в сравнении с соперником, его TDP равняется 68.3 Вт Athlon II X4 740 слегка обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 65 Ватт
N/a Athlon II X4 740 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Athlon XP 2500+ намного меньше по сравнению с Athlon II X4 740 и составляет 128 Кб Объем кеша L1 у CPU Athlon II X4 740 значительно больше по сравнению с Athlon XP 2500+ и равняется 192 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Athlon XP 2500+ намного меньше по сравнению с Athlon II X4 740 и равняется 512 Килобайт Размер кеша L2 у CPU Athlon II X4 740 значительно больше по сравнению с Athlon XP 2500+ и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2500+AMD Athlon II X4 740 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2500+AMD Athlon II X4 740 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований во программах, тактовая частота, структура, сокет, температурный режим, год выхода, количество ядер, потоков, технологии, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 740 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 2500+. Модель Athlon XP 2500+ в сравнении с конкурентом едва набирает 266.4 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди диагностик выделяются расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 740 (2677 баллов) над Athlon XP 2500+ (231 балл). Athlon XP 2500+ с оценкой 231 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки - параметр " число кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия программы загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, : четвертая и пятая. Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. В итоге получается более хорошее качество видео. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Поэтому результаты проверок реально отображают эффективность системы.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.