BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 2200+ vs VIA Nano U2250

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 2200+ и VIA Nano U2250

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 2200+ против Nano U2250

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 2200+
Изменить
VIA Nano U2250
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDViaОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2200+U2250Название модели процессора
Год2002 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 20011 января 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Thorton | ThoroughbredIsaiahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн54 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP62.8 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$35-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$85-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла80 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 2200+

251.39

(100%)

VIA Nano U2250

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP 2200+

214

(100%)

VIA Nano U2250

179

(84%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

VIA Nano U2250

888

(100%)

AMD Athlon XP 2200+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2200+

0.24

(100%)

VIA Nano U2250

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2200+

0.24

(100%)

VIA Nano U2250

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2200+

21.29

(100%)

VIA Nano U2250

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2200+

21.16

(100%)

VIA Nano U2250

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 2200+

449.99

(100%)

VIA Nano U2250

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 2200+

453.35

(100%)

VIA Nano U2250

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2200+

5.71

(100%)

VIA Nano U2250

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2200+

1.33

(100%)

VIA Nano U2250

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 2200+

351.23

(100%)

VIA Nano U2250

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 2200+

145.61

(100%)

VIA Nano U2250

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 2200+ 2002 г

VIA Nano U2250 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon XP 2200+ 1 ядро

VIA Nano U2250 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 2200+ 1 поток

VIA Nano U2250 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP 2200+ 1800 МГц

VIA Nano U2250 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

VIA Nano U2250 1500 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon XP 2200+ 130 Нм

VIA Nano U2250 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 2200+ 54 млн

VIA Nano U2250 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 2200+ 62.8 Вт

VIA Nano U2250 10 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 2200+ 85 °C

VIA Nano U2250 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

VIA Nano U2250 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

VIA Nano U2250 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

VIA Nano U2250 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

VIA Nano U2250 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 2200+ 80 мм2

VIA Nano U2250 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon XP 2200+ 128 Кб

VIA Nano U2250 Нет данных

Кеш L2

AMD Athlon XP 2200+ 256 Кб

VIA Nano U2250 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

VIA Nano U2250 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 2200+VIA Nano U2250
CPU имеют по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Различия
AMD Athlon XP 2200+VIA Nano U2250
Athlon XP 2200+ от бренда amd Nano U2250 от бренда via
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2200+ называется Thorton | Thoroughbred Архитектура ядра у процессора Nano U2250 называется Isaiah
Athlon XP 2200+ это настольный процессор Nano U2250 это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Athlon XP 2200+ - 266 MHz Данные по системной шине VIA Nano U2250 - 800 МГц
Athlon XP 2200+ менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 130 нанометров Nano U2250 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равен 65 нм, в сравнение с 130 нм у Athlon XP 2200+
Для Athlon XP 2200+ необходима более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 62.8 Вт Nano U2250 значительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 10 Ватт
N/a Nano U2250 поддерживает архитекутру x64
Кэш L2 у CPU Athlon XP 2200+ намного меньше по сравнению с Nano U2250 и составляет 256 Килобайт Величина кэша второго уровня у процессора Nano U2250 значительно больше в сравнении с Athlon XP 2200+ и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2200+VIA Nano U2250 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2200+VIA Nano U2250 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов в программах, технологии разгона, тактовая частота, инструкции, температурный режим, кол-во ядер, потоков, сокет, архитектура, год выхода, и многое другое.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon XP 2200+ (214 баллов) над Nano U2250 (179 баллов). Nano U2250 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Cinebench 15 идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров. Single Core версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные 4v и пятая. Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. На выходе получается более лучшее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность платформы.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.