BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 2200+ vs Intel Pentium M 1.60

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 2200+ и Intel Pentium M 1.60

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 2200+ против Pentium M 1.60

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 2200+
Изменить
Intel Pentium M 1.60
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2200+1.60Название модели процессора
Год2002 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2001Март 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Thorton | ThoroughbredBaniasМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн54 млн77 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62.8 Вт24 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2
DDR
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$35$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$85-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла80 мм2100 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 2200+

251.39

(100%)

Intel Pentium M 1.60

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium M 1.60

229

(100%)

AMD Athlon XP 2200+

214

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2200+

0.24

(100%)

Intel Pentium M 1.60

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2200+

0.24

(100%)

Intel Pentium M 1.60

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2200+

21.29

(100%)

Intel Pentium M 1.60

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2200+

21.16

(100%)

Intel Pentium M 1.60

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 2200+

449.99

(100%)

Intel Pentium M 1.60

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 2200+

453.35

(100%)

Intel Pentium M 1.60

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2200+

5.71

(100%)

Intel Pentium M 1.60

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2200+

1.33

(100%)

Intel Pentium M 1.60

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 2200+

351.23

(100%)

Intel Pentium M 1.60

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 2200+

145.61

(100%)

Intel Pentium M 1.60

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 2200+ 2002 г

Intel Pentium M 1.60 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon XP 2200+ 1 ядро

Intel Pentium M 1.60 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 2200+ 1 поток

Intel Pentium M 1.60 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP 2200+ 1800 МГц

Intel Pentium M 1.60 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

Intel Pentium M 1.60 1600 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon XP 2200+ 130 Нм

Intel Pentium M 1.60 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 2200+ 54 млн

Intel Pentium M 1.60 77 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 2200+ 62.8 Вт

Intel Pentium M 1.60 24 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 2200+ 85 °C

Intel Pentium M 1.60 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

Intel Pentium M 1.60 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

Intel Pentium M 1.60 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

Intel Pentium M 1.60 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

Intel Pentium M 1.60 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 2200+ 80 мм2

Intel Pentium M 1.60 100 мм2

Кеш L1

AMD Athlon XP 2200+ 128 Кб

Intel Pentium M 1.60 16 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP 2200+ 256 Кб

Intel Pentium M 1.60 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

Intel Pentium M 1.60 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 2200+Intel Pentium M 1.60
Процессоры идентичны по части количества ядер: 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Техпроцесс этих CPU равен 130 нанометров
Различия
AMD Athlon XP 2200+Intel Pentium M 1.60
Athlon XP 2200+ от бренда amd Pentium M 1.60 от бренда intel
Athlon XP 2200+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Pentium M 1.60 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2200+ называется Thorton | Thoroughbred Архитектура ядра у процессора Pentium M 1.60 называется Banias
Athlon XP 2200+ это настольный процессор Pentium M 1.60 это мобильный процессор
Процессор Athlon XP 2200+ содержит намного меньше транзисторов, 54 млн против 77 млн В процессоре Pentium M 1.60 значительно больше транзисторов, 77 млн против 54 миллионов
Для процессора Athlon XP 2200+ понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 62.8 Ватт Pentium M 1.60 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 24 Ватт
У модели процессора Athlon XP 2200+ площадь кристалла значительно меньше и равна 80 мм квадратных У модели Pentium M 1.60 площадь кристалла намного больше и составляет 100 мм2
Размер кеша L1 у процессора Athlon XP 2200+ гораздо больше чем у Pentium M 1.60 и составляет 128 Килобайт Кеш L1 у процессора Pentium M 1.60 намного меньше по сравнению с Athlon XP 2200+ и составляет 16 Килобайт
Размер кеша L2 у процессора Athlon XP 2200+ гораздо меньше чем у Pentium M 1.60 и равняется 256 Килобайт Величина кеша L2 у CPU Pentium M 1.60 значительно больше по сравнению с Athlon XP 2200+ и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2200+Intel Pentium M 1.60 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2200+Intel Pentium M 1.60 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов во всех программах, температурные данные, архитектура, сокет, технологии разгона, базовая частота, кол-во ядер и потоков, год выхода, инструкции, и также прочие данные.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium M 1.60 (229 баллов) над Athlon XP 2200+ (214 баллов). Athlon XP 2200+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " частота кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра CPU при просчете высокодетализированных 3д объектов. Программа подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест производительности процессоров. Single Core версия теста использует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : пятая и четвертая. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Конечный результат также измеряется в кадрах за секунду. А это значит, что итоги проверок реально оценивают эффективность работы платформы.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.