BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 2200+ vs Intel Pentium 4 2.80

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 2200+ и Intel Pentium 4 2.80

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 2200+ против Pentium 4 2.80

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 2200+
Изменить
Intel Pentium 4 2.80
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2200+2.80Название модели процессора
Год2002 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2001Август 2002Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Thorton | ThoroughbredNorthwoodМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2790 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн54 млн55 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62.8 Вт110 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2
DDR
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$35$17Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$85-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла80 мм2146 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб8 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 2200+

251.39

(100%)

Intel Pentium 4 2.80

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 4 2.80

235

(100%)

AMD Athlon XP 2200+

214

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2200+

0.24

(100%)

Intel Pentium 4 2.80

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2200+

0.24

(100%)

Intel Pentium 4 2.80

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2200+

21.29

(100%)

Intel Pentium 4 2.80

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2200+

21.16

(100%)

Intel Pentium 4 2.80

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 2200+

449.99

(100%)

Intel Pentium 4 2.80

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 2200+

453.35

(100%)

Intel Pentium 4 2.80

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2200+

5.71

(100%)

Intel Pentium 4 2.80

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2200+

1.33

(100%)

Intel Pentium 4 2.80

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 2200+

351.23

(100%)

Intel Pentium 4 2.80

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 2200+

145.61

(100%)

Intel Pentium 4 2.80

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 2200+ 2002 г

Intel Pentium 4 2.80 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon XP 2200+ 1 ядро

Intel Pentium 4 2.80 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 2200+ 1 поток

Intel Pentium 4 2.80 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP 2200+ 1800 МГц

Intel Pentium 4 2.80 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

Intel Pentium 4 2.80 2790 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon XP 2200+ 130 Нм

Intel Pentium 4 2.80 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 2200+ 54 млн

Intel Pentium 4 2.80 55 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 2200+ 62.8 Вт

Intel Pentium 4 2.80 110 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 2200+ 85 °C

Intel Pentium 4 2.80 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

Intel Pentium 4 2.80 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

Intel Pentium 4 2.80 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

Intel Pentium 4 2.80 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

Intel Pentium 4 2.80 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 2200+ 80 мм2

Intel Pentium 4 2.80 146 мм2

Кеш L1

AMD Athlon XP 2200+ 128 Кб

Intel Pentium 4 2.80 8 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP 2200+ 256 Кб

Intel Pentium 4 2.80 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

Intel Pentium 4 2.80 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 2200+Intel Pentium 4 2.80
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Процессоры имеют по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Техпроцесс данных моделей CPU равен 130 нанометров
Кол-во транзисторов у этих процессоров составляет 54 млн и 55 млн соответственно
Различия
AMD Athlon XP 2200+Intel Pentium 4 2.80
Athlon XP 2200+ от бренда amd Pentium 4 2.80 от бренда intel
Athlon XP 2200+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Pentium 4 2.80 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Athlon XP 2200+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP Pentium 4 2.80 принадлежит к линейке процессоров Pentium 4
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2200+ называется Thorton | Thoroughbred Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.80 называется Northwood
Athlon XP 2200+ превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 62.8 Вт Для процессора Pentium 4 2.80 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 110 Ватт
У модели Athlon XP 2200+ площадь кристалла значительно меньше и равняется 80 кв.мм У процессора Pentium 4 2.80 площадь кристалла гораздо больше и равняется 146 мм2
Кеш L1 у процессора Athlon XP 2200+ значительно больше в сравнении с Pentium 4 2.80 и составляет 128 Кб Кеш первого уровня у процессора Pentium 4 2.80 гораздо меньше чем у Athlon XP 2200+ и равен 8 Килобайт
Кеш L2 у CPU Athlon XP 2200+ значительно меньше чем у Pentium 4 2.80 и равен 256 Кб Кэш L2 у процессора Pentium 4 2.80 намного больше в сравнении с Athlon XP 2200+ и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2200+Intel Pentium 4 2.80 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2200+Intel Pentium 4 2.80 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований во бенчмарках, год выпуска, сокет, температурные данные, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, технологии разгона, архитектура, инструкции, и также многое другое.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium 4 2.80 (235 баллов) над Athlon XP 2200+ (214 баллов). Athlon XP 2200+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог проверки - параметр " число кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора при рендере комплексных 3д моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. При его использовании проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы загружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более новые версии, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. В результате получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Следовательно результаты тестирования реально оценивают производительность системы.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.