BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 2200+ vs Intel Mobile Pentium 4 2.66

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 2200+ и Intel Mobile Pentium 4 2.66

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 2200+ против Mobile Pentium 4 2.66

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 2200+
Изменить
Intel Mobile Pentium 4 2.66
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2200+2.66Название модели процессора
Год2002 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2001Июнь 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Thorton | ThoroughbredNorthwoodМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2670 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн54 млн55 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62.8 Вт66 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-74 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2
DDR
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$35$44Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$85-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла80 мм2131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб8 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 2200+

251.39

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 2.66

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP 2200+

214

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 2.66

182

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2200+

0.24

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 2.66

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2200+

0.24

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 2.66

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2200+

21.29

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 2.66

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2200+

21.16

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 2.66

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 2200+

449.99

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 2.66

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 2200+

453.35

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 2.66

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2200+

5.71

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 2.66

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2200+

1.33

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 2.66

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 2200+

351.23

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 2.66

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 2200+

145.61

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 2.66

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 2200+ 2002 г

Intel Mobile Pentium 4 2.66 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon XP 2200+ 1 ядро

Intel Mobile Pentium 4 2.66 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 2200+ 1 поток

Intel Mobile Pentium 4 2.66 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon XP 2200+ 1800 МГц

Intel Mobile Pentium 4 2.66 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 2.66 2670 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon XP 2200+ 130 Нм

Intel Mobile Pentium 4 2.66 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 2200+ 54 млн

Intel Mobile Pentium 4 2.66 55 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 2200+ 62.8 Вт

Intel Mobile Pentium 4 2.66 66 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 2200+ 85 °C

Intel Mobile Pentium 4 2.66 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 2.66 74 °C

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 2.66 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 2.66 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 2.66 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 2200+ 80 мм2

Intel Mobile Pentium 4 2.66 131 мм2

Кеш L1

AMD Athlon XP 2200+ 128 Кб

Intel Mobile Pentium 4 2.66 8 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP 2200+ 256 Кб

Intel Mobile Pentium 4 2.66 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 2.66 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 2200+Intel Mobile Pentium 4 2.66
CPU имеют по 1 ядру
Технический процесс этих CPU равняется 130 нанометров
Число транзисторов у обоих CPU составляет 54 млн и 55 млн соответственно
Различия
AMD Athlon XP 2200+Intel Mobile Pentium 4 2.66
Athlon XP 2200+ от бренда amd Mobile Pentium 4 2.66 от бренда intel
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2200+ называется Thorton | Thoroughbred Архитектура ядра у процессора Mobile Pentium 4 2.66 называется Northwood
Athlon XP 2200+ это настольный процессор Mobile Pentium 4 2.66 это мобильный процессор
Athlon XP 2200+ серьёзно уступает по части числа потоков, 1 против 2 Mobile Pentium 4 2.66 ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1
Athlon XP 2200+ слегка обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 62.8 Ватт Тепловое выделение Mobile Pentium 4 2.66 немного больше по сравнению с Athlon XP 2200+, его TDP составляет 66 Вт
У процессора Athlon XP 2200+ площадь кристалла намного меньше и составляет 80 мм2 У процессора Mobile Pentium 4 2.66 площадь кристалла намного больше и составляет 131 мм2
Кэш 1-го уровня у процессора Athlon XP 2200+ значительно больше чем у Mobile Pentium 4 2.66 и составляет 128 Кб Кэш L1 у CPU Mobile Pentium 4 2.66 значительно меньше чем у Athlon XP 2200+ и равен 8 Кб
Размер кэша L2 у процессора Athlon XP 2200+ значительно меньше в сравнении с Mobile Pentium 4 2.66 и равен 256 Килобайт Кэш L2 у процессора Mobile Pentium 4 2.66 намного больше по сравнению с Athlon XP 2200+ и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2200+Intel Mobile Pentium 4 2.66 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2200+Intel Mobile Pentium 4 2.66 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2200+Intel Mobile Pentium 4 2.66 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех программах, технологии, структура, температурный режим, инструкции, количество ядер и потоков, частота, год выхода, сокет, и многое другое.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов есть целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon XP 2200+ (214 баллов) над Mobile Pentium 4 2.66 (182 балла). Mobile Pentium 4 2.66 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " число кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность системы.


3DMark06 CPU

Данный тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением системы Windows. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.