Сравнение Athlon XP 2200+ против Sempron 2500+
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon XP 2200+ Изменить | AMD Sempron 2500+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2200+ | 2500+ | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Январь 2001 | Январь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thorton | Thoroughbred | Thoroughbred | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 266 MHz | 333 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 1750 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 54 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 62.8 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $35 | $45 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $85 | $80 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 80 мм2 | 101 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon XP 2200+ | AMD Sempron 2500+ |
|---|---|
| Обе модели от компании amd | |
| Оба процессора появились в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Два процессора работают на разъеме Socket 462 | |
| CPU похожи в плане кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс двух моделей процессоров равняется 130 нм | |
| Тепловое выделение обоих CPU почти одинакова : у Athlon XP 2200+ она достигает 62.8 Ватт, а у Sempron 2500+ составляет 62 Вт | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кеша первого 128 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 256 Кб | |
| AMD Athlon XP 2200+ | AMD Sempron 2500+ |
|---|---|
| Athlon XP 2200+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | Sempron 2500+ принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2200+ называется Thorton | Thoroughbred | Архитектура ядра у процессора Sempron 2500+ называется Thoroughbred |
| Данные по системной шине AMD Athlon XP 2200+ - 266 MHz | Данные по системной шине AMD Sempron 2500+ - 333 MHz |
| Athlon XP 2200+ слегка выигрывает в плане частоты, 1800 Мегагерц против 1750 Мегагерц Sempron 2500+ | Sempron 2500+ не сильно уступает по части базовой частоты, 1750 МГц против 1800 Мегагерц |
| В процессоре Athlon XP 2200+ намного большее число транзисторов, 54 миллионов против 37 млн | Модель Sempron 2500+ имеет намного меньше транзисторов, 37 миллионов против 54 млн |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon XP 2200+ составляет 85 градусов Цельсия. Не намного отстает от Sempron 2500+ | Предел максимально возможной температуры ядер у Sempron 2500+ слегка выше и достигает 90 градусов Цельсия |
| N/a | Sempron 2500+ поддерживает архитекутру x64 |
| У процессора Athlon XP 2200+ площадь кристалла значительно меньше и равняется 80 мм квадратных | У модели процессора Sempron 2500+ площадь кристалла значительно больше и составляет 101 мм2 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2200+ | AMD Sempron 2500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2200+ | AMD Sempron 2500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований в бенчмарках, сокет, количество ядер, потоков, год выпуска, тактовая частота, инструкции, температурный режим, технологии разгона, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Sempron 2500+ не сильно превосходит своего соперника Athlon XP 2200+. Сам же процессор Athlon XP 2200+ смог набрать 251.39 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon XP 2200+ (214 баллов) над Sempron 2500+ (195 баллов). Sempron 2500+ незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon XP 2200+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.24 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Sempron 2500+ получает свои 0.22 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon XP 2200+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.24 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Sempron 2500+ набрал в этом тесте 0.22 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендера сложных 3д моделей. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Athlon XP 2200+ с оценкой 21.29 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Sempron 2500+ набирая 19.31 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon XP 2200+ в программе Cinebench R15 показал результат 21.16 балл, немного опередив конкурента. Получив 19.4 баллов в этом тесте Sempron 2500+ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 2200+ получил 449.99 баллов, что несколько больше чем у Sempron 2500+. В этом тесте, процессор Sempron 2500+ набирает свои 410.79 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Athlon XP 2200+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 453.35 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Sempron 2500+ тоже показал хорошую оценку 411.53 баллов, немного уступив место модели Athlon XP 2200+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров. 32 битная версия бенчмарка нагружает только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 2200+ чуть выше чем у Sempron 2500+, и составила 5.71 Кадров/с. Sempron 2500+ смог набрать 5.25 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon XP 2200+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.33 Кадров/с. В то время как Sempron 2500+ незначительно отстал с результатом 1.21 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Athlon XP 2200+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 351.23 балл. С этими задачами справился и Sempron 2500+ показав хороший результат 318.7 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Athlon XP 2200+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 145.61 Кб/с. Sempron 2500+ выдал скорость кодирования 132.14 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.
