Сравнение Athlon XP 2000+ против Sempron 3100+
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon XP 2000+ Изменить | AMD Sempron 3100+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2000+ | 3100+ | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Январь 2002 | Январь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thorton | Thoroughbred | Palomino | Palermo | Paris | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 266 MHz | 800 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1666 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 54 млн | 68 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 60.3 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $75 | $12 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $25 | $60 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 150 мм2 | 144 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon XP 2000+ | AMD Sempron 3100+ |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры идентичны по части количества ядер: 1 ядру | |
| Две модели имеют по 1 потоку | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша 1-го 128 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 256 Кб | |
| AMD Athlon XP 2000+ | AMD Sempron 3100+ |
|---|---|
| Athlon XP 2000+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | Sempron 3100+ принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2000+ называется Thorton | Thoroughbred | Palomino | Архитектура ядра у процессора Sempron 3100+ называется Palermo | Paris |
| AMD Athlon XP 2000+ работает на сокете Socket 462 | AMD Sempron 3100+ работает на сокете Socket 754 |
| Данные по системной шине AMD Athlon XP 2000+ - 266 MHz | Данные по системной шине AMD Sempron 3100+ - 800 MHz |
| Athlon XP 2000+ незначительно проигрывает по части частоты, 1666 МГц против 1800 Мегагерц | Sempron 3100+ немного превосходит по части базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 1666 Мегагерц у конкурента |
| Athlon XP 2000+ в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 130 нанометров | Sempron 3100+ по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равняется 90 нм, против 130 нм у Athlon XP 2000+ |
| Процессор Athlon XP 2000+ имеет на порядок меньше транзисторов, 54 млн против 68 млн | В CPU Sempron 3100+ намного больше транзисторов, 68 миллионов против 54 миллионов |
| Athlon XP 2000+ немного выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 60.3 Вт | Тепловое выделение Sempron 3100+ незначительно больше в сравнении с соперником, его TDP равен 62 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Athlon XP 2000+ равен 90 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника Sempron 3100+ | Порог максимальной температуры ядер у Sempron 3100+ незначительно выше и достигает 95 градусов Цельсия |
| N/a | Sempron 3100+ поддерживает архитекутру x64 |
| У Athlon XP 2000+ площадь кристалла чуть больше и равняется 150 мм2 | У Sempron 3100+ площадь кристалла немного меньше и составляет 144 мм квадратных |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2000+ | AMD Sempron 3100+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2000+ | AMD Sempron 3100+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2000+ | AMD Sempron 3100+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов во бенчмарках, сокет, структура, год выпуска, количество ядер, потоков, инструкции, тактовая частота, температурный режим, технологии, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Sempron 3100+ по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 2000+. Модель Athlon XP 2000+ в сравнении с конкурентом едва набирает 229.63 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron 3100+ (298 баллов) над Athlon XP 2000+ (195 баллов). Athlon XP 2000+ с оценкой 195 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Mac, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Sempron 3100+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.39 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 2000+ получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Sempron 3100+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.39 баллов. А вот сам Athlon XP 2000+ набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра процессора при просчете комплексных 3D моделей. Sempron 3100+ с результатом 34.25 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 2000+ сильно от него отстает получив в тесте 19.32 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Sempron 3100+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 34.18 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 2000+ проваливает данный тест с оценкой 19.3 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 3100+ получил 809 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 2000+. В этом тесте процессор Athlon XP 2000+ получает крайне низкую оценку 412.3 баллов - по сравнению с Sempron 3100+.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Sempron 3100+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 844 балла. А вот у его конкурента Athlon XP 2000+ дела обстоят куда хуже - 410.19 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка производительности CPU. Single Core версия теста использует лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 3100+ значительно выше и составляет 9.09 Кадров/с. А вот Athlon XP 2000+ плохо справился с заданием, его скорость составила 5.24 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Окончательный результат также определяется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron 3100+ в формате mpeg4 - результат составил 2.09 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 2000+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.22 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Sempron 3100+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 509.15 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 2000+ получив 319.71 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением Windows. Sempron 3100+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 220.17 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 2000+, скорость которого не превышала 131.6 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
