BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 2000+ vs AMD Athlon XP 2100+

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 2000+ и AMD Athlon XP 2100+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 2000+ против Athlon XP 2100+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 2000+
Изменить
AMD Athlon XP 2100+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2000+2100+Название модели процессора
Год2002 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2002Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Thorton | Thoroughbred | PalominoThoroughbred | PalominoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1666 МГц1733 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн54 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP60.3 Вт62.1 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$75$64Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$25-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла150 мм2150 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 2100+

242.37

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

229.63

(94,74%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP 2100+

210

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

195

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2100+

0.24

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

0.22

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2100+

0.24

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

0.22

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2100+

20.93

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

19.32

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2100+

20.87

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

19.3

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 2100+

442.72

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

412.3

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 2100+

442.37

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

410.19

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2100+

5.61

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

5.24

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2100+

1.32

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

1.22

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 2100+

344.43

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

319.71

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 2100+

142.5

(100%)

AMD Athlon XP 2000+

131.6

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 2000+ 2002 г

AMD Athlon XP 2100+ 2002 г

Число ядер

AMD Athlon XP 2000+ 1 ядро

AMD Athlon XP 2100+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 2000+ 1 поток

AMD Athlon XP 2100+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP 2000+ 1666 МГц

AMD Athlon XP 2100+ 1733 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 2000+ Нет данных

AMD Athlon XP 2100+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon XP 2000+ 130 Нм

AMD Athlon XP 2100+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 2000+ 54 млн

AMD Athlon XP 2100+ 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 2000+ 60.3 Вт

AMD Athlon XP 2100+ 62.1 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 2000+ 90 °C

AMD Athlon XP 2100+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 2000+ Нет данных

AMD Athlon XP 2100+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 2000+ Нет данных

AMD Athlon XP 2100+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 2000+ Нет данных

AMD Athlon XP 2100+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 2000+ Нет данных

AMD Athlon XP 2100+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 2000+ 150 мм2

AMD Athlon XP 2100+ 150 мм2

Кеш L1

AMD Athlon XP 2000+ 128 Кб

AMD Athlon XP 2100+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP 2000+ 256 Кб

AMD Athlon XP 2100+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 2000+ Нет данных

AMD Athlon XP 2100+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 2000+AMD Athlon XP 2100+
Обе модели процессоров от бренда amd
Два процессора принадлежат к одному классу Athlon
Две модели относятся к единой серии Athlon XP
Два процессора вышли в 2002 г
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Обе модели CPU работают на разъеме Socket 462
У обоих CPU одинаковая производительность системной шины 266 MHz
CPU имеют по 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Техпроцесс обоих процессоров составляет 130 нанометров
Максимальная температура ядра двух процессоров составляет 90 градусов Цельсия
У двух CPU площадь кристалла составляет 150 мм квадратных
CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L1 128 Килобайт
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon XP 2000+AMD Athlon XP 2100+
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2000+ называется Thorton | Thoroughbred | Palomino Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2100+ называется Thoroughbred | Palomino
Athlon XP 2000+ немного отстает в плане частоты, 1666 МГц против 1733 МГц Athlon XP 2100+ не сильно превосходит в плане тактовой частоты, 1733 МГц против 1666 МГц у соперника Athlon XP 2000+
В модели процессора Athlon XP 2000+ намного большее число транзисторов, 54 миллионов против 37 млн Процессор Athlon XP 2100+ содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 37 миллионов против 54 млн
Athlon XP 2000+ немного выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 60.3 Вт Расчетная мощность Athlon XP 2100+ слегка больше в сравнении с Athlon XP 2000+, его TDP равен 62.1 Ватт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2000+AMD Athlon XP 2100+ Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2000+AMD Athlon XP 2100+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов во всех программах, сокет, температурные данные, год выпуска, частота, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, инструкции, архитектура, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon XP 2100+ не сильно превосходит своего соперника Athlon XP 2000+. Сам же процессор Athlon XP 2000+ смог набрать 229.63 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon XP 2100+ (210 баллов) над Athlon XP 2000+ (195 баллов). Athlon XP 2000+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon XP 2100+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.24 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon XP 2000+ получает свои 0.22 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon XP 2100+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.24 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon XP 2000+ набрал в этом тесте 0.22 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Athlon XP 2100+ с оценкой 20.93 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon XP 2000+ набирая 19.32 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon XP 2100+ в программе Cinebench R15 показал результат 20.87 баллов, немного опередив конкурента. Получив 19.3 баллов в этом тесте Athlon XP 2000+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 2100+ получил 442.72 балла, что несколько больше чем у Athlon XP 2000+. В этом тесте, процессор Athlon XP 2000+ набирает свои 412.3 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Athlon XP 2100+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 442.37 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon XP 2000+ тоже показал хорошую оценку 410.19 баллов, немного уступив место модели Athlon XP 2100+.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест производительности CPU. Single Core версия программы загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 2100+ чуть выше чем у Athlon XP 2000+, и составила 5.61 Кадров/с. Athlon XP 2000+ смог набрать 5.24 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Конечный показатель тоже определяется кадрами в секунду. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Потому итоги проверок реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon XP 2100+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.32 Кадров/с. В то время как Athlon XP 2000+ незначительно отстал с результатом 1.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Athlon XP 2100+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 344.43 балла. С этими задачами справился и Athlon XP 2000+ показав хороший результат 319.71 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Athlon XP 2100+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 142.5 Кб/с. Athlon XP 2000+ выдал скорость кодирования 131.6 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.