BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 1800+ vs AMD Athlon XP 2200+

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 1800+ и AMD Athlon XP 2200+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 1800+ против Athlon XP 2200+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 1800+
Изменить
AMD Athlon XP 2200+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1800+2200+Название модели процессора
Год2001 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2001Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Thoroughbred | PalominoThorton | ThoroughbredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1533 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн54 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP51 Вт62.8 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$57$35Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$59$85Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла150 мм280 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 2200+

251.39

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

219.87

(87,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP 2200+

214

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

195

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2200+

0.24

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

0.22

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2200+

0.24

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

0.22

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2200+

21.29

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

19.24

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2200+

21.16

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

19.43

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 2200+

449.99

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

412.37

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 2200+

453.35

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

410.73

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2200+

5.71

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

5.2

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2200+

1.33

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

1.22

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 2200+

351.23

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

318.29

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 2200+

145.61

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

132.52

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 1800+ 2001 г

AMD Athlon XP 2200+ 2002 г

Число ядер

AMD Athlon XP 1800+ 1 ядро

AMD Athlon XP 2200+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 1800+ 1 поток

AMD Athlon XP 2200+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP 1800+ 1533 МГц

AMD Athlon XP 2200+ 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon XP 1800+ 130 Нм

AMD Athlon XP 2200+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 1800+ 37 млн

AMD Athlon XP 2200+ 54 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 1800+ 51 Вт

AMD Athlon XP 2200+ 62.8 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 1800+ 90 °C

AMD Athlon XP 2200+ 85 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 1800+ 150 мм2

AMD Athlon XP 2200+ 80 мм2

Кеш L1

AMD Athlon XP 1800+ 128 Кб

AMD Athlon XP 2200+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP 1800+ 256 Кб

AMD Athlon XP 2200+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 1800+AMD Athlon XP 2200+
Оба процессора от фирмы amd
Две модели CPU принадлежат к единому семейству Athlon
Две модели относятся к одной линейке Athlon XP
Две модели появились в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Обе модели процессоров работают на разъеме Socket 462
У обоих CPU одинаковая производительность шины 266 MHz
Процессоры похожи по части кол-ва ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Техпроцесс двух процессоров составляет 130 нм
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 256 Кб
Различия
AMD Athlon XP 1800+AMD Athlon XP 2200+
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1800+ называется Thoroughbred | Palomino Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2200+ называется Thorton | Thoroughbred
Athlon XP 1800+ немного отстает в плане тактовой частоты, 1533 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц Athlon XP 2200+ немного превосходит в плане базовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 1533 Мегагерц у соперника Athlon XP 1800+
Процессор Athlon XP 1800+ содержит намного меньше транзисторов, 37 млн против 54 млн В модели Athlon XP 2200+ намного больше транзисторов, 54 миллионов против 37 миллионов
Athlon XP 1800+ незначительно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 51 Ватт Тепловыделение Athlon XP 2200+ слегка больше в сравнении с соперником, его TDP равняется 62.8 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon XP 1800+ слегка выше и равняется 90 °C Порог допустимой температуры ядер у Athlon XP 2200+ доходит до 85 градусов. Не значительно отстает от процессора Athlon XP 1800+
У модели Athlon XP 1800+ площадь кристалла значительно больше и составляет 150 мм2 У процессора Athlon XP 2200+ площадь кристалла значительно меньше и составляет 80 мм квадратных

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 1800+AMD Athlon XP 2200+ Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 1800+AMD Athlon XP 2200+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в программах, частота, технологии разгона, количество ядер и потоков, инструкции, сокет, архитектура, температурный режим, год выпуска, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon XP 2200+ не сильно превосходит своего соперника Athlon XP 1800+. Сам же процессор Athlon XP 1800+ смог набрать 219.87 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик имеется вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon XP 2200+ (214 баллов) над Athlon XP 1800+ (195 баллов). Athlon XP 1800+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon XP 2200+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.24 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon XP 1800+ получает свои 0.22 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon XP 2200+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.24 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon XP 1800+ набрал в этом тесте 0.22 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Athlon XP 2200+ с оценкой 21.29 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon XP 1800+ набирая 19.24 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. С помощью этой программы проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon XP 2200+ в программе Cinebench R15 показал результат 21.16 балл, немного опередив конкурента. Получив 19.43 баллов в этом тесте Athlon XP 1800+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 2200+ получил 449.99 баллов, что несколько больше чем у Athlon XP 1800+. В этом тесте, процессор Athlon XP 1800+ набирает свои 412.37 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Athlon XP 2200+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 453.35 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon XP 1800+ тоже показал хорошую оценку 410.73 баллов, немного уступив место модели Athlon XP 2200+.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - тестирование производительности CPU. 32-bit версия программы задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более свежие версии, пятая и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 2200+ чуть выше чем у Athlon XP 1800+, и составила 5.71 Кадров/с. Athlon XP 1800+ смог набрать 5.2 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Потому результаты тестирования реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon XP 2200+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.33 Кадров/с. В то время как Athlon XP 1800+ незначительно отстал с результатом 1.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Athlon XP 2200+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 351.23 балл. С этими задачами справился и Athlon XP 1800+ показав хороший результат 318.29 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Athlon XP 2200+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 145.61 Кб/с. Athlon XP 1800+ выдал скорость кодирования 132.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.