Сравнение Athlon XP 1700+ против Duron 1600
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon XP 1700+ Изменить | AMD Duron 1600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Duron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1700+ | 1600 | Название модели процессора | |
| Год | 2001 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Октябрь 2001 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thoroughbred | Palomino | Applebred | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 266 MHz | 266 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1466 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 37 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 49.4 Вт | 48 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $30 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 150 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 64 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon XP 1700+ | AMD Duron 1600 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы amd | |
| Две модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Два процессора работают на сокете Socket 462 | |
| У двух процессоров одинаковая скорость системной шины 266 MHz | |
| CPU одинаковы в плане числа ядер: 1 ядру | |
| Две модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс двух процессоров составляет 130 нм | |
| У двух моделей процессоров одинаковое количество транзисторов: 37 млн | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L1 128 Килобайт | |
| AMD Athlon XP 1700+ | AMD Duron 1600 |
|---|---|
| Athlon XP 1700+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | Duron 1600 принадлежит к семейству процессоров Duron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1700+ называется Thoroughbred | Palomino | Архитектура ядра у процессора Duron 1600 называется Applebred |
| Athlon XP 1700+ немного уступает по части базовой тактовой частоты, 1466 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц | Duron 1600 слегка обгоняет по части частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 1466 МГц Athlon XP 1700+ |
| Расчетная мощность Athlon XP 1700+ слегка больше по сравнению с Duron 1600, его TDP составляет 49.4 Ватт | Duron 1600 слегка превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 48 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Athlon XP 1700+ немного выше и равен 90 градусов Цельсия | Предел возможной температуры ядер у Duron 1600 равняется 85 °C. Не значительно уступает процессору Athlon XP 1700+ |
| Кэш L2 у CPU Athlon XP 1700+ значительно больше по сравнению с Duron 1600 и составляет 256 Килобайт | Кэш L2 у процессора Duron 1600 значительно меньше по сравнению с Athlon XP 1700+ и составляет 64 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 1700+ | AMD Duron 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 1700+ | AMD Duron 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, год выпуска, количество ядер и потоков, сокет, структура, температурный режим, тактовая частота, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Duron 1600 не сильно превосходит своего соперника Athlon XP 1700+. Сам же процессор Athlon XP 1700+ смог набрать 204.1 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon XP 1700+ (176 баллов) над Duron 1600 (174 балла). Duron 1600 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста - параметр " частота кадров в сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра центрального процессора при просчете комплексных 3D объектов. И AMD Duron 1600 и AMD Athlon XP 1700+ в этом тесте показали себя почти одинаково: 17.33 баллов и 17.5 баллов соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Почти нет различий в этом тесте у моделей Athlon XP 1700+ (17.5 баллов) и Duron 1600 (17.35 баллов).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 1700+ получил 372.58 балла, что несколько больше чем у Duron 1600. В этом тесте, процессор Duron 1600 набирает свои 364.82 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Athlon XP 1700+ набирает 371.42 балл, Duron 1600 набирает 368.07 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы использует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие варианты, : 5v и 4v. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 1700+ чуть выше чем у Duron 1600, и составила 4.72 Кадров/с. Duron 1600 смог набрать 4.64 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Поэтому итоги тестов реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon XP 1700+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.1 Кадров/с. В то время как Duron 1600 незначительно отстал с результатом 1.08 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Athlon XP 1700+ набирает 286.5 баллов, почти столько же и у Duron 1600 - 284.86 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Athlon XP 1700+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 119.05 Кб/с. Duron 1600 выдал скорость кодирования 117.59 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. Программа может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.
