Сравнение Athlon X4 950 против FX-6350
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon X4 950 Изменить | AMD FX-6350 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon X4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 950 | 6350 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 27 июля 2017 | 29 апреля 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Vishera | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 61 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | n/a | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $133 | $195 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $60 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 288 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon X4 950 | AMD FX-6350 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| CPU имеют штатную возможность повышения частоты | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD Athlon X4 950 | AMD FX-6350 |
|---|---|
| Athlon X4 950 принадлежит к семейству процессоров Athlon | FX-6350 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Athlon X4 950 называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора FX-6350 называется Vishera |
| AMD Athlon X4 950 работает на сокете Socket AM4 | AMD FX-6350 работает на сокете Socket AM3+ |
| Athlon X4 950 значительно отстает в числе ядер, 4 против 6 | FX-6350 ощутимо превосходит в плане количества ядер, 6 против 4 |
| Athlon X4 950 серьёзно уступает по части числа потоков, 4 против 6 | FX-6350 ощутимо обгоняет по части количества потоков, 6 против 4 |
| Athlon X4 950 не сильно проигрывает в плане частоты, 3500 Мегагерц против 3900 Мегагерц | FX-6350 не сильно обгоняет по части тактовой частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц Athlon X4 950 |
| Athlon X4 950 незначительно проигрывает по части частоты в турбо режиме, 3800 Мегагерц против 4200 Мегагерц у конкурента | FX-6350 не сильно выигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 4200 МГц против 3800 Мегагерц у конкурента Athlon X4 950 |
| Athlon X4 950 достаточно технологичный процессор, его технический процесс незначительно меньше в сравнении с конкурентом и составляет 28 нанометров | FX-6350 немного менее технологичен, поскольку его технический процесс незначительно больше и равен 32 нанометров |
| В модели процессора Athlon X4 950 намного большее число транзисторов, 3100 млн против 1200 миллионов | Процессор FX-6350 имеет намного меньшее число транзисторов, 1200 млн против 3100 миллионов |
| Athlon X4 950 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт | Для модели FX-6350 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 125 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Athlon X4 950 значительно выше и равняется 90 градусов Цельсия. И это весомый + | Порог допустимой температуры ядер у FX-6350 доходит до 61 °C. Не намного уступает Athlon X4 950 |
| AMD Athlon X4 950 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD FX-6350 поддерживает PCI Express версии n/a |
| У модели Athlon X4 950 площадь кристалла значительно меньше и равняется 246 мм2 | У FX-6350 площадь кристалла значительно больше и составляет 315 кв.мм |
| Размер кэша первого уровня у CPU Athlon X4 950 слегка больше в сравнении с FX-6350 и равен 320 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU FX-6350 слегка меньше в сравнении с Athlon X4 950 и равен 288 Кб |
| Кэш 2-го уровня у CPU Athlon X4 950 значительно меньше чем у FX-6350 и равен 2048 Килобайт | Величина кэша второго уровня у процессора FX-6350 гораздо больше по сравнению с Athlon X4 950 и равен 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 950 | AMD FX-6350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 950 | AMD FX-6350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 950 | AMD FX-6350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 950 | AMD FX-6350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 950 | AMD FX-6350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 950 | AMD FX-6350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-6350 |
|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.25 V - Max: 1.4125 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований во программах, сокет, температурный режим, структура, кол-во ядер, потоков, технологии, инструкции, частота, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-6350 не сильно превосходит своего соперника Athlon X4 950. Сам же процессор Athlon X4 950 смог набрать 4383.4 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-6350 (4471 балл) над Athlon X4 950 (3628 баллов). Athlon X4 950 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование FX-6350 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.15 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X4 950 получает 3.78 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста - значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon X4 950 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.77 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-6350 набрал в этом тесте 0.71 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра центрального процессора при рендере сложных 3д объектов. FX-6350 с результатом 470 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X4 950 сильно от него отстает получив в тесте 317 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. При его использовании проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon X4 950 в программе Cinebench R15 показал результат 103.31 балла, немного опередив конкурента. Получив 97.04 баллов в этом тесте FX-6350 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-6350 получил 9306 баллов, что значительно больше чем у Athlon X4 950. В этом тесте процессор Athlon X4 950 получает крайне низкую оценку 6564 балла - по сравнению с FX-6350.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. FX-6350 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2653 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X4 950 тоже показал хорошую оценку 2615 баллов, немного уступив место модели FX-6350.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тестирование производительности CPU. Single Core версия программы использует не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6350 значительно выше и составляет 123.71 Кадров/с. А вот Athlon X4 950 плохо справился с заданием, его скорость составила 90.21 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-6350 в формате mpeg4 - результат составил 29.18 Кадров/с. Его конкурент Athlon X4 950 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.18 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. FX-6350 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6421.52 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X4 950 получив 4708.54 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. FX-6350 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2845.43 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X4 950, скорость которого не превышала 2097.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
