Сравнение Athlon X4 870K против PRO A8-9600B
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon X4 870K Изменить | AMD PRO A8-9600B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Athlon X4 | PRO A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 870K | 9600B | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Godavari | Bristol Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2+ | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3900 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4100 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2410 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.4 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-2133 | DDR4-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 20 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 250 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon X4 870K | AMD PRO A8-9600B |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Процессоры содержат по 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Технический процесс данных CPU равен 28 нанометров | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Обе модели CPU поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| AMD Athlon X4 870K | AMD PRO A8-9600B |
|---|---|
| Athlon X4 870K принадлежит к линейке процессоров Athlon X4 | PRO A8-9600B принадлежит к линейке процессоров PRO A8 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon X4 870K называется Godavari | Архитектура ядра у процессора PRO A8-9600B называется Bristol Ridge-PRO |
| Athlon X4 870K это настольный процессор | PRO A8-9600B это мобильный процессор |
| AMD Athlon X4 870K работает на сокете Socket FM2+ | AMD PRO A8-9600B работает на сокете Socket FP4 |
| Athlon X4 870K уверенно обгоняет по части базовой частоты, 3900 Мегагерц против 2400 МГц | PRO A8-9600B очень сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 3900 МГц |
| Athlon X4 870K немного превосходит по части turbo частоты, 4100 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц PRO A8-9600B | PRO A8-9600B немного уступает в плане частоты в турбо режиме, 3300 МГц в сравнение с 4100 Мегагерц у конкурента |
| Athlon X4 870K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Процессор Athlon X4 870K содержит на порядок меньше транзисторов, 2410 млн против 3100 миллионов | В модели процессора PRO A8-9600B намного большее число транзисторов, 3100 млн против 2410 млн |
| Для процессора Athlon X4 870K необходима более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равно 95 Вт | PRO A8-9600B обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 15 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Athlon X4 870K равняется 72.4 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели PRO A8-9600B | Порог максимальной температуры ядер у PRO A8-9600B незначительно выше и равняется 90 °C |
| Athlon X4 870K может использовать значительно большее количество линий PCI-Express чем его соперник | PRO A8-9600B сильно уступает по части количества каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом |
| N/a | PRO A8-9600B поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у CPU Athlon X4 870K значительно меньше по сравнению с PRO A8-9600B и равняется 256 Кб | Кэш L1 у процессора PRO A8-9600B гораздо больше в сравнении с Athlon X4 870K и равняется 320 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU Athlon X4 870K гораздо больше по сравнению с PRO A8-9600B и составляет 4096 Кб | Кеш L2 у CPU PRO A8-9600B намного меньше в сравнении с Athlon X4 870K и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 870K | AMD PRO A8-9600B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 870K | AMD PRO A8-9600B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 870K | AMD PRO A8-9600B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | AVX | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 870K | AMD PRO A8-9600B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 870K | AMD PRO A8-9600B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 870K | AMD PRO A8-9600B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. | ||
| DualGraphics | - | Двойная графика. | |
| OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. | |
| PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований в бенчмарках, технологии разгона, сокет, инструкции, кол-во ядер и потоков, температурные данные, тактовая частота, архитектура, год выпуска, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 870K по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A8-9600B. Модель PRO A8-9600B в сравнении с конкурентом едва набирает 2874.33 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди диагностик есть шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X4 870K (3425 баллов) над PRO A8-9600B (2379 баллов). PRO A8-9600B с оценкой 2379 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением систем Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon X4 870K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A8-9600B получает 2.4 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A8-9600B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.84 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon X4 870K набрал в этом тесте 0.82 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Athlon X4 870K с результатом 339.26 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A8-9600B сильно от него отстает получив в тесте 203 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon X4 870K в программе Cinebench R15 показал результат 86.33 баллов, немного опередив конкурента. Получив 71 балл в этом тесте PRO A8-9600B не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 870K получил 7199.61 баллов, что значительно больше чем у PRO A8-9600B. В этом тесте процессор PRO A8-9600B получает крайне низкую оценку 4389 баллов - по сравнению с Athlon X4 870K.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Athlon X4 870K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2744.87 балла. А вот у его конкурента PRO A8-9600B дела обстоят куда хуже - 1991 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров. Single Core версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие версии, 5v и четвертая. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 870K значительно выше и составляет 91.99 Кадров/с. А вот PRO A8-9600B плохо справился с заданием, его скорость составила 70 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Окончательный показатель также измеряется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. А это значит, что итоги проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 870K в формате mpeg4 - результат составил 21.57 Кадров/с. Его конкурент PRO A8-9600B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Athlon X4 870K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5609.94 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A8-9600B получив 2930 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Athlon X4 870K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2315.37 Кб/с. От него сильно отстал PRO A8-9600B, скорость которого не превышала 1444 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
