BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X4 870K vs AMD FX-B4150

Сравнить процессоры AMD Athlon X4 870K и AMD FX-B4150

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X4 870K против FX-B4150

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X4 870K
Изменить
AMD FX-B4150
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора870KB4150Название модели процессора
Год2015 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GodavariZambeziМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3900 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe20-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-B4150

4070.47

(100%)

AMD Athlon X4 870K

3861.56

(94,87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 870K

3425

(100%)

AMD FX-B4150

3369

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 870K

3.9

(100%)

AMD FX-B4150

3.85

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 870K

0.82

(100%)

AMD FX-B4150

0.79

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 870K

339.26

(100%)

AMD FX-B4150

335.14

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 870K

86.33

(100%)

AMD FX-B4150

84.61

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X4 870K

7199.61

(100%)

AMD FX-B4150

7122.22

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-B4150

3040.33

(100%)

AMD Athlon X4 870K

2744.87

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 870K

91.99

(100%)

AMD FX-B4150

90.45

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 870K

21.57

(100%)

AMD FX-B4150

21.07

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X4 870K

5609.94

(100%)

AMD FX-B4150

5490.44

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X4 870K

2315.37

(100%)

AMD FX-B4150

2285.5

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X4 870K 2015 г

AMD FX-B4150 2012 г

Число ядер

AMD Athlon X4 870K 4 ядра

AMD FX-B4150 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon X4 870K 4 потока

AMD FX-B4150 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon X4 870K 3900 МГц

AMD FX-B4150 3800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X4 870K 4100 МГц

AMD FX-B4150 3900 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon X4 870K 28 Нм

AMD FX-B4150 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X4 870K 2410 млн

AMD FX-B4150 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X4 870K 95 Вт

AMD FX-B4150 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X4 870K 72.4 °C

AMD FX-B4150 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X4 870K Нет данных

AMD FX-B4150 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X4 870K 2 канала RAM

AMD FX-B4150 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X4 870K Нет данных

AMD FX-B4150 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X4 870K 20 линий PCIe

AMD FX-B4150 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon X4 870K Нет данных

AMD FX-B4150 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon X4 870K 256 Кб

AMD FX-B4150 192 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X4 870K 4096 Кб

AMD FX-B4150 4096 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X4 870K Нет данных

AMD FX-B4150 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X4 870KAMD FX-B4150
Два процессора от компании amd
Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному сегменту
CPU содержат по 4 ядра
Обе модели имеют по 4 потока
Расчетная мощность обоих CPU достигает 95 Ватт
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L2 4096 Кб
Различия
AMD Athlon X4 870KAMD FX-B4150
Athlon X4 870K принадлежит к семейству процессоров A-series FX-B4150 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Athlon X4 870K называется Godavari Архитектура ядра у процессора FX-B4150 называется Zambezi
AMD Athlon X4 870K работает на сокете Socket FM2+ AMD FX-B4150 работает на сокете Socket AM3+
Athlon X4 870K незначительно обгоняет по части базовой частоты, 3900 Мегагерц против 3800 МГц FX-B4150 слегка проигрывает в плане частоты, 3800 Мегагерц против 3900 Мегагерц
Athlon X4 870K немного выигрывает по части турбо частоты, 4100 МГц против 3900 МГц FX-B4150 не сильно отстает в плане turbo частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 4100 Мегагерц
Athlon X4 870K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Athlon X4 870K довольно технологичный процессор, его технологический процесс немного меньше чем у конкурента и равняется 28 нм FX-B4150 чуть в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс слегка больше и составляет 32 нм
В процессоре Athlon X4 870K намного большее число транзисторов, 2410 миллионов против 1200 млн Модель FX-B4150 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 1200 млн против 2410 млн
Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon X4 870K не сильно выше и доходит до 72.4 градусов Цельсия Порог максимальной температуры ядер у FX-B4150 достигает 70 градусов. Не намного уступает конкуренту Athlon X4 870K
Кеш L1 у CPU Athlon X4 870K значительно больше по сравнению с FX-B4150 и равняется 256 Килобайт Кеш первого уровня у процессора FX-B4150 намного меньше по сравнению с Athlon X4 870K и равняется 192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 870KAMD FX-B4150 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 870KAMD FX-B4150 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 870KAMD FX-B4150 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 870KAMD FX-B4150 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 870KAMD FX-B4150 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 870KAMD FX-B4150 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во всех программах, структура, температурный режим, частота, инструкции, сокет, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, год выхода, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-B4150 не сильно превосходит своего соперника Athlon X4 870K. Сам же процессор Athlon X4 870K смог набрать 3861.56 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon X4 870K (3425 баллов) над FX-B4150 (3369 баллов). FX-B4150 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon X4 870K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.9 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-B4150 получает свои 3.85 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon X4 870K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.82 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-B4150 набрал в этом тесте 0.79 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при просчете сложных 3D объектов. Athlon X4 870K с оценкой 339.26 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-B4150 набирая 335.14 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon X4 870K в программе Cinebench R15 показал результат 86.33 баллов, немного опередив конкурента. Получив 84.61 балла в этом тесте FX-B4150 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 870K получил 7199.61 баллов, что несколько больше чем у FX-B4150. В этом тесте, процессор FX-B4150 набирает свои 7122.22 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток процессора. FX-B4150 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3040.33 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X4 870K тоже показал хорошую оценку 2744.87 балла, немного уступив место модели FX-B4150.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров. Single Core версия программы нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, 4v и пятая. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 870K чуть выше чем у FX-B4150, и составила 91.99 Кадров/с. FX-B4150 смог набрать 90.45 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Полученный результат результат тоже определяется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon X4 870K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.57 Кадров/с. В то время как FX-B4150 незначительно отстал с результатом 21.07 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Athlon X4 870K немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5609.94 баллов. С этими задачами справился и FX-B4150 показав хороший результат 5490.44 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением Виндовс. Athlon X4 870K немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2315.37 Кб/с. FX-B4150 выдал скорость кодирования 2285.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.