BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X4 870K vs AMD FX-4320

Сравнить процессоры AMD Athlon X4 870K и AMD FX-4320

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X4 870K против FX-4320

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X4 870K
Изменить
AMD FX-4320
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора870K4320Название модели процессора
Год2015 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-23 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GodavariVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3900 МГц4000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe20-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$53Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X4 870K

3861.56

(100%)

AMD FX-4320

3736.22

(96,75%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 870K

3425

(100%)

AMD FX-4320

3167

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 870K

3.9

(100%)

AMD FX-4320

3.61

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 870K

0.82

(100%)

AMD FX-4320

0.75

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 870K

339.26

(100%)

AMD FX-4320

320.65

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4320

98.17

(100%)

AMD Athlon X4 870K

86.33

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X4 870K

7199.61

(100%)

AMD FX-4320

6700

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 870K

2744.87

(100%)

AMD FX-4320

2705

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 870K

91.99

(100%)

AMD FX-4320

84.24

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 870K

21.57

(100%)

AMD FX-4320

19.63

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X4 870K

5609.94

(100%)

AMD FX-4320

4761.08

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X4 870K

2315.37

(100%)

AMD FX-4320

2064.04

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X4 870K 2015 г

AMD FX-4320 2012 г

Число ядер

AMD Athlon X4 870K 4 ядра

AMD FX-4320 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon X4 870K 4 потока

AMD FX-4320 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon X4 870K 3900 МГц

AMD FX-4320 4000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X4 870K 4100 МГц

AMD FX-4320 4200 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon X4 870K 28 Нм

AMD FX-4320 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X4 870K 2410 млн

AMD FX-4320 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X4 870K 95 Вт

AMD FX-4320 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X4 870K 72.4 °C

AMD FX-4320 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X4 870K Нет данных

AMD FX-4320 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X4 870K 2 канала RAM

AMD FX-4320 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X4 870K Нет данных

AMD FX-4320 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X4 870K 20 линий PCIe

AMD FX-4320 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon X4 870K Нет данных

AMD FX-4320 315 мм2

Кеш L1

AMD Athlon X4 870K 256 Кб

AMD FX-4320 192 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X4 870K 4096 Кб

AMD FX-4320 4096 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X4 870K Нет данных

AMD FX-4320 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X4 870KAMD FX-4320
Оба процессора от фирмы amd
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Процессоры имеют сходства в плане количества ядер: 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
CPU имеют встроенную возможность разгона
Тепловыделение этих процессоров достигает 95 Ватт
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L2 4096 Кб
Различия
AMD Athlon X4 870KAMD FX-4320
Athlon X4 870K принадлежит к семейству процессоров A-series FX-4320 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Athlon X4 870K называется Godavari Архитектура ядра у процессора FX-4320 называется Vishera
AMD Athlon X4 870K работает на сокете Socket FM2+ AMD FX-4320 работает на сокете Socket AM3+
Athlon X4 870K незначительно отстает в плане тактовой частоты, 3900 МГц в сравнение с 4000 МГц FX-4320 незначительно выигрывает по части частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц у соперника
Athlon X4 870K слегка отстает в плане авторазгона, 4100 МГц против 4200 Мегагерц у конкурента FX-4320 незначительно обгоняет по части частоты в турбо режиме, 4200 Мегагерц в сравнение с 4100 МГц у соперника Athlon X4 870K
Athlon X4 870K технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше чем у конкурента и равен 28 нм FX-4320 чуть в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс немного больше и равен 32 нм
В процессоре Athlon X4 870K намного большее число транзисторов, 2410 миллионов против 1200 миллионов Модель FX-4320 содержит намного меньше транзисторов, 1200 миллионов против 2410 млн
Порог максимальной температуры ядер у Athlon X4 870K не сильно выше и равняется 72.4 градусов Цельсия Предел допустимой температуры ядер у FX-4320 равен 70.5 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Athlon X4 870K
N/a FX-4320 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Athlon X4 870K значительно больше по сравнению с FX-4320 и составляет 256 Кб Кеш L1 у CPU FX-4320 значительно меньше чем у Athlon X4 870K и составляет 192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 870KAMD FX-4320 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 870KAMD FX-4320 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 870KAMD FX-4320 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 870KAMD FX-4320 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 870KAMD FX-4320 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 870KAMD FX-4320 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов во всех программах, сокет, кол-во ядер, потоков, год выхода, технологии авторазгона, структура, базовая частота, температурный режим, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon X4 870K не сильно превосходит своего соперника FX-4320. Сам же процессор FX-4320 смог набрать 3736.22 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon X4 870K (3425 баллов) над FX-4320 (3167 баллов). FX-4320 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon X4 870K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.9 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-4320 получает свои 3.61 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста это параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon X4 870K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.82 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-4320 набрал в этом тесте 0.75 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon X4 870K с оценкой 339.26 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-4320 набирая 320.65 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора FX-4320 в программе Cinebench R15 показал результат 98.17 баллов, немного опередив конкурента. Получив 86.33 баллов в этом тесте Athlon X4 870K не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 870K получил 7199.61 баллов, что несколько больше чем у FX-4320. В этом тесте, процессор FX-4320 набирает свои 6700 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Athlon X4 870K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2744.87 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-4320 тоже показал хорошую оценку 2705 баллов, немного уступив место модели Athlon X4 870K.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, : 5v и четвертая. Старая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 870K чуть выше чем у FX-4320, и составила 91.99 Кадров/с. FX-4320 смог набрать 84.24 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon X4 870K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.57 Кадров/с. В то время как FX-4320 незначительно отстал с результатом 19.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Athlon X4 870K немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5609.94 баллов. С этими задачами справился и FX-4320 показав хороший результат 4761.08 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением системы Windows. Athlon X4 870K немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2315.37 Кб/с. FX-4320 выдал скорость кодирования 2064.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.