BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X4 840 vs AMD FX-6350

Сравнить процессоры AMD Athlon X4 840 и AMD FX-6350

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X4 840 против FX-6350

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X4 840
Изменить
AMD FX-6350
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8406350Название модели процессора
Год2014 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 201429 апреля 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц3900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-61 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$53$195Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб288 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-6350

5217.52

(100%)

AMD Athlon X4 840

3834.54

(73,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-6350

4471

(100%)

AMD Athlon X4 840

3305

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-6350

5.15

(100%)

AMD Athlon X4 840

4.71

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 840

0.97

(100%)

AMD FX-6350

0.71

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 840

592

(100%)

AMD FX-6350

470

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 840

179.9

(100%)

AMD FX-6350

97.04

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-6350

9306

(100%)

AMD Athlon X4 840

6857

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-6350

2653

(100%)

AMD Athlon X4 840

2434

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6350

123.71

(100%)

AMD Athlon X4 840

114.08

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6350

29.18

(100%)

AMD Athlon X4 840

27.1

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-6350

6421.52

(100%)

AMD Athlon X4 840

5763.55

(90%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-6350

5630

(100%)

AMD Athlon X4 840

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-6350

2845.43

(100%)

AMD Athlon X4 840

2584.8

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X4 840 2014 г

AMD FX-6350 2012 г

Число ядер

AMD Athlon X4 840 4 ядра

AMD FX-6350 6 ядер

Число потоков

AMD Athlon X4 840 4 потока

AMD FX-6350 6 потоков

Тактовая частота

AMD Athlon X4 840 3100 МГц

AMD FX-6350 3900 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X4 840 3800 МГц

AMD FX-6350 4200 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon X4 840 28 Нм

AMD FX-6350 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X4 840 2410 млн

AMD FX-6350 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X4 840 65 Вт

AMD FX-6350 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X4 840 Нет данных

AMD FX-6350 61 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X4 840 Нет данных

AMD FX-6350 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X4 840 2 канала RAM

AMD FX-6350 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X4 840 Нет данных

AMD FX-6350 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X4 840 16 линий PCIe

AMD FX-6350 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon X4 840 Нет данных

AMD FX-6350 315 мм2

Кеш L1

AMD Athlon X4 840 256 Кб

AMD FX-6350 288 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X4 840 4096 Кб

AMD FX-6350 6144 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X4 840 Нет данных

AMD FX-6350 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X4 840AMD FX-6350
Оба процессора от бренда amd
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Athlon X4 840AMD FX-6350
Athlon X4 840 принадлежит к семейству процессоров Athlon FX-6350 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Athlon X4 840 называется Kaveri Архитектура ядра у процессора FX-6350 называется Vishera
AMD Athlon X4 840 работает на сокете Socket FM2+ AMD FX-6350 работает на сокете Socket AM3+
Athlon X4 840 значительно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 6 FX-6350 значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 6 против 4
Athlon X4 840 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 6 FX-6350 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 6 против 4
Athlon X4 840 значительно проигрывает по части частоты, 3100 МГц против 3900 МГц FX-6350 ощутимо превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3900 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц
Athlon X4 840 не сильно отстает в плане авторазгона, 3800 Мегагерц против 4200 МГц FX-6350 не сильно выигрывает по части частоты в авторазгоне, 4200 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц Athlon X4 840
N/a FX-6350 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Athlon X4 840 технологичный процессор, его технологический процесс незначительно меньше в сравнении с конкурентом и равен 28 нм FX-6350 немного менее технологичен, поскольку его техпроцесс незначительно больше и равен 32 нанометров
В процессоре Athlon X4 840 намного большее количество транзисторов, 2410 миллионов против 1200 млн Процессор FX-6350 содержит намного меньшее число транзисторов, 1200 млн против 2410 млн
Athlon X4 840 значительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт Для модели FX-6350 необходима более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 125 Ватт
AMD Athlon X4 840 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD FX-6350 поддерживает PCI Express версии n/a
Кеш первого уровня у CPU Athlon X4 840 немного меньше в сравнении с FX-6350 и составляет 256 Килобайт Кеш L1 у CPU FX-6350 слегка больше чем у Athlon X4 840 и равняется 288 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Athlon X4 840 намного меньше чем у FX-6350 и равен 4096 Килобайт Кэш L2 у процессора FX-6350 значительно больше по сравнению с Athlon X4 840 и составляет 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 840AMD FX-6350 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 840AMD FX-6350 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 840AMD FX-6350 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 840AMD FX-6350 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 840AMD FX-6350 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 840AMD FX-6350 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-6350
Напряжение P0 Vcore Min: 1.25 V - Max: 1.4125 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов во всех бенчмарках, технологии авторазгона, год выпуска, кол-во ядер, потоков, структура, сокет, инструкции, температурный режим, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-6350 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X4 840. Модель Athlon X4 840 в сравнении с конкурентом едва набирает 3834.54 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и процессора. Среди диагностик присутствуют целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-6350 (4471 балл) над Athlon X4 840 (3305 баллов). Athlon X4 840 с оценкой 3305 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование FX-6350 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.15 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon X4 840 получает свои 4.71 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon X4 840 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.97 баллов. А вот сам FX-6350 набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете сложных 3D объектов. Athlon X4 840 с результатом 592 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-6350 сильно от него отстает получив в тесте 470 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon X4 840 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 179.9 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-6350 проваливает данный тест с оценкой 97.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-6350 получил 9306 баллов, что значительно больше чем у Athlon X4 840. В этом тесте процессор Athlon X4 840 получает крайне низкую оценку 6857 баллов - по сравнению с FX-6350.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует один поток. FX-6350 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2653 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X4 840 тоже показал хорошую оценку 2434 балла, немного уступив место модели FX-6350.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе. Более неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6350 чуть выше чем у Athlon X4 840, и составила 123.71 Кадров/с. Athlon X4 840 смог набрать 114.08 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Следовательно итоги тестов реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором FX-6350 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 29.18 Кадров/с. В то время как Athlon X4 840 незначительно отстал с результатом 27.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. FX-6350 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6421.52 балл. С этими задачами справился и Athlon X4 840 показав хороший результат 5763.55 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением системы Windows. FX-6350 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2845.43 Кб/с. Athlon X4 840 выдал скорость кодирования 2584.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.